Commenti all'articolo L’ipocrisia degli anti-Musk e il silenzio sul razzo europeo esploso
Torna all'articolo
63 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Andrea G.
2 Aprile 2025, 18:25 18:25
Pensare che fu proprio un tedesco (von Braun) a perfezionare l’ingegneria missilistica e a permettere la conquista della Luna.
Ma solo dopo che fu assunto dalla Nasa.
Stefan0
2 Aprile 2025, 12:42 12:42
Musk ha avuto successo perché intanto ci ha messo i soldi suoi e perché ha incluso il fallimento (parziale) come un’opzione per migliorarsi, c’è solo da imparare da questo
Stefan0
2 Aprile 2025, 12:40 12:40
Nel 1976 la Nasa fece atterrare in maniera impeccabile due sonde su Marte, nel 2016 il lander europeo Schiaparelli (da alcuni ribattezzato Schiattarelli) si sfracellò sul suolo marziano, l’analisi delle cause stabilì che fu un errore software di un fornitore alla radice del problema.
Tetsuya
2 Aprile 2025, 11:52 11:52
Articolo interessante ma visto che nessuno ne parla, ci penso io:
Trump lancia una task force sulle scie chimiche con l’autorità di arrestare i “criminali della geoingegneria”:
Quando devo raggiungere una destinazione non guardo lo stemma dell’auto se non che sia affidabile ed in grado di arrivarci. Certamente non penso a costruirmela su misura. Non si comprende se si vuole costruire un razzo o posizionare un satellite, quale è l’obbiettivo primario. Dilemma difficile?
Gianfranco Benetti Longhini
2 Aprile 2025, 11:10 11:10
Piccoli uomini pensano sempre di piccole cose, ed i risultati purtroppo si vedono ….
Small minds think of small things, and what are the results?
Pensare che fu proprio un tedesco (von Braun) a perfezionare l’ingegneria missilistica e a permettere la conquista della Luna.
Ma solo dopo che fu assunto dalla Nasa.
Musk ha avuto successo perché intanto ci ha messo i soldi suoi e perché ha incluso il fallimento (parziale) come un’opzione per migliorarsi, c’è solo da imparare da questo
Nel 1976 la Nasa fece atterrare in maniera impeccabile due sonde su Marte, nel 2016 il lander europeo Schiaparelli (da alcuni ribattezzato Schiattarelli) si sfracellò sul suolo marziano, l’analisi delle cause stabilì che fu un errore software di un fornitore alla radice del problema.
Articolo interessante ma visto che nessuno ne parla, ci penso io:
Trump lancia una task force sulle scie chimiche con l’autorità di arrestare i “criminali della geoingegneria”:
frontnieuws.com/trump-lanceert-chemtrails-task-force-met-de-bevoegdheid-om-geo-engineering-criminelen-te-arresteren/
Quando devo raggiungere una destinazione non guardo lo stemma dell’auto se non che sia affidabile ed in grado di arrivarci. Certamente non penso a costruirmela su misura. Non si comprende se si vuole costruire un razzo o posizionare un satellite, quale è l’obbiettivo primario. Dilemma difficile?
Piccoli uomini pensano sempre di piccole cose, ed i risultati purtroppo si vedono ….
Small minds think of small things, and what are the results?