Commenti all'articolo L’Iran può chiudere lo stretto di Hormuz? Cosa si rischia (e perché è difficile) Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
SEDUTE SATIRICHE
Rimani sempre aggiornato!
Attiva le notifiche e resta informato.
Perche’ per l’Iran e’ difficile chiuderlo?
Perche’ avrebbe il mondo contro (nazioni, sceicchi, multinazionali, etc), considerando poi che c’e’ gente che per i miliardi di dollari non si fa scrupoli a sciogliere altra gente nell’acido.
Quindi si, credo sia davvero difficile.
sì,potrebbe chiudere lo stretto,ma forse s rivelerebbe un boomerang:da un lato l’Iran stesso non potrebbe più commercializzare col petrolio e darebbe alibi a chi vuole un cambio per dimostrare la natura criminale del regime.Mi sa che loro stessi l’abbiano capito…
Ri-pongo la stessa domanda:
Ha diritto qualche milione d’invasati di tenere sotto ricatto due continenti? 4miliardi di persone ai quali la vita è condizionata da Suez, Hormuz, stretto di Malacca.
E la chiamano libertà.
Bosforo, Gibilterra, pur fra Islam e Cristianità non hanno problemi.
Siete indietro con le carte. (se tralasciamo lo sputta namento dell’Iran). Scorsa settimana la Cina ha concluso di fare la ferrovia da Teheran verso est e la Russia ha firmato con l’Iran di fare 8 o 9 centrali atomiche. Putin ha già ribadito che le faranno. Per Hormuz bastano un paio di missili.
Ma da quando l’Iran è diventato padrone dello stretto?Ma la vogliamo finire con il diritto internazionale e minchiate varie da parte di giornalisti che non capiscono un cavolo e indottrinano tutti gli stupidi che li ascoltano?Gli USA, come al solito, fanno le cose a metà. Ma che spianassero tutto.
In un contesto di guerra guerreggiata ogni tentativo di chiusura dello stretto darebbe adito ad azioni di repressione diretta senza limiti o remore. L’Iran non ha “forze pesanti” in grado di sbarrare lo stretto mentre mine e forze leggere (barchini, missili costieri) verrebbero facilmente distrutti