Commenti all'articolo Lo scenario climatico più catastrofico era “inevitabile”? Falso. La verità è un’altra
Torna all'articolo
6 Commenti
andrea
5 Agosto 2026, 15:33 15:33
quanti discorsi.Il fatto di essere uno scienziato non significa che hai ragione anzi.E’ più caldo e lo sarà sempre di più.Lo dice la colonnina di mercurio.Non ci sono rimedi perché il fenomeno è ciclico e procede ad una lentezza per noi inimmaginabile. Ci siamo dentro e per anni e anni sarà così.
Sam
25 Luglio 2026, 22:43 22:43
Si può solo commentare facendo presente che, ammesso che il protocollo RCP8.5 sia attendibile (cosa di cui dubito fortemente), la tecnologia attuale non può ASSOLUTAMENTE interferire, anche in minima parte, sui cambiamenti climatici, né sui fenomeni meteorologici, a parte l’ombrello of course…
Alberto Locatelli
25 Luglio 2026, 20:16 20:16
Alla fine, di estremo c’è solo l’interesse a spaventare quanta più gente estremamente semplice possibile, allo scopo di convincerla a fare spese che non farebbe mai in assenza di paura.
Pigi
25 Luglio 2026, 17:45 17:45
Questi scenari sono buffonate perché non prevedevano l’aumento delle zone verdi nella terra possibile grazie alla maggiore disponibilità di CO2.
Questo aumento a sua volta influenza il clima in modo positivo, riducendo le escursioni termiche e migliora la vita per uomini e animali.
Piero
25 Luglio 2026, 17:30 17:30
Lo si sa da un bel pezzo.almeno da quando lomborg si “pentí” del suo estremismo.ma questa gente campa su allarmismi sistematici ben pagati dai fondi europei,americani o sorosiani. Se no gli tocca andare a raccogliere la cacca dei cani sui marciapiedi x campare. Tengono famiglia e porsche anche loro.
quanti discorsi.Il fatto di essere uno scienziato non significa che hai ragione anzi.E’ più caldo e lo sarà sempre di più.Lo dice la colonnina di mercurio.Non ci sono rimedi perché il fenomeno è ciclico e procede ad una lentezza per noi inimmaginabile. Ci siamo dentro e per anni e anni sarà così.
Si può solo commentare facendo presente che, ammesso che il protocollo RCP8.5 sia attendibile (cosa di cui dubito fortemente), la tecnologia attuale non può ASSOLUTAMENTE interferire, anche in minima parte, sui cambiamenti climatici, né sui fenomeni meteorologici, a parte l’ombrello of course…
Alla fine, di estremo c’è solo l’interesse a spaventare quanta più gente estremamente semplice possibile, allo scopo di convincerla a fare spese che non farebbe mai in assenza di paura.
Questi scenari sono buffonate perché non prevedevano l’aumento delle zone verdi nella terra possibile grazie alla maggiore disponibilità di CO2.
Questo aumento a sua volta influenza il clima in modo positivo, riducendo le escursioni termiche e migliora la vita per uomini e animali.
Lo si sa da un bel pezzo.almeno da quando lomborg si “pentí” del suo estremismo.ma questa gente campa su allarmismi sistematici ben pagati dai fondi europei,americani o sorosiani. Se no gli tocca andare a raccogliere la cacca dei cani sui marciapiedi x campare. Tengono famiglia e porsche anche loro.