Commenti all'articolo Ma lo Stato non dovrebbe finanziare nessun film Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
SEDUTE SATIRICHE
Rimani sempre aggiornato!
Attiva le notifiche e resta informato.
I finanziamenti statali al cinema sono un “magna magna” perché se i film fossero validi troverebbero produttori disposti a investire in previsione degli incassi al botteghino. E i film italiani sono in gran parte inguardabili per questo: xchè sbattersi a far bene se tanto lo stato paga comunque?
La verità è che tra improvvisati produttori, attricette-i, amanti, figli di, e registi da due soldi, il finanziamento pubblico è una mangiugghia continua a spese nostre. Un reddito di cittadinanza per nani e ballerine.
In Italia andrebbero tagliati sussidi che vengono elargiti a piene mani. Purtroppo, abbiamo un governo che cammina in punta di piedi per paura di disturbare facendo rumore. Sarà spazzato via per l’incapacità di cambiare rotta.
Basta soldi pubblici al cinema.
Si finanzino da soli
è vero, è una prassi da Unione sovietica il finanziamento statale dei film.
Soldi buttati nel cesso dell’ingrasso di registi e attori, per delle schifezze che nessuno va a vedere; del tutto contrario al libero mercato.
Attualmente i fondi annuali della “Unione sovietica” (aggiorno l’articolista, oggi si chiama Russia) al proprio cinema sono circa 11,60 miliardi di rubli, pari a euro 12 milioni. In Italia i fondi sono 82 milioni di euro, quasi 7 volte tanto. Vogliamo cambiare il titolo a questi articoli?