in

Panico per i ghiacciai sciolti in Groenlandia. Ma è tutto normale - Seconda parte

Ma se non è preoccupante, la cosa è almeno una notizia? Cioè è qualcosa di cui meravigliarsi, tanto da essere declamata in tutti i Tg? Il Dentone conosce anche il calore latente di fusione del ghiaccio, nonché il suo calore specifico, e avrebbe calcolato che la quantità d’energia che il Sole fa pervenire alla superficie della Groenlandia è appunto a quella richiesta per far passare allo stato liquido 11 miliardi di tonnellate di ghiaccio con temperatura di 35 gradi sotto lo zero. Insomma, è accaduto ciò che ci si attende accade, l’evento non desta più meraviglia di quello d’un gelato che si scioglie al sole, e non è una notizia. Il Dentone sarebbe andato dal direttore del suo Tg e avrebbe detto, lui romanaccio doc: io ‘sta fregnaccia non la leggo.

Peccato non ci siano Dentoni in giro.

Franco Battaglia, 6 agosto 2019

Condividi questo articolo

7 Commenti

Scrivi un commento
  1. Che poi non sembra neppure vero…
    https://www.scienzenotizie.it/2019/03/26/groenlandia-il-ghiacciaio-jakobshavn-avanza-rilevata-crescita-record-5830207

  2. Quindi il nostro Dentone è convinto che: – una tonnellata di ghiaccio occupi un metro cubo (chissà come si spiega che il ghiaccio galleggi) – in piena estate la temperatura in Groenlandia sia – 35°, su tutta la Groenlandia, anche se si estende per più di 20 gradi di latitudine – che a – 35°sia normale aspettarsi che i ghiacci si sciolgano. Troppo impegnativo per la radiazione solare, scaldare al tempo stesso il ghiaccio e l’aria: forse c’era anche questo nel calcolo (peccato non averlo trovato nel post). E pensare che nel film la geografia la conosceva a menadito.

  3. Sono sicuro che come scrive qualcuno qui, i cambiamenti climatici sulla terra ci sono e ci saranno sempre, si sono estinti I dinosauri, possiamo estinguerci anche noi, non c’e dubbio. Un sola cosa volevo puntualizzare caro Battaglia, semplificare a volte e veloce ma da male interpretazioni degli eventi, mi spiego la quantita di acqua che si perde, lei non la perde nel centro della calotta glaciale, ma dove la temperatura e superiore allo 0. Quindi dove c’e l’oceano, vuole dire che perde “costa” aumentano gli iceberg, e si diluisce il ghiaccio, sempre sulle coste la maggior parte. Poi sono d’accordo le notizie vengono presentate in modo teatrale, cosi come i continui screzi tra Lega e M5S.

  4. Grazie Professore. Questo articolo fa giustizia di affermazionui che non dimostrano nulla. Il riscaldamento globale, se c’è, non è colpa dell’uomo

  5. A Luca Maffezzoni:

    Non so né chi sia lei né chi sia quello per cui lei lavora. Né m’importa. Capisco solo che lei non sa nulla dii scienza, come io nulla di climatologia, né mi frega più di tanto saperne. Lei deve solo dirmi se è vero SI’ o NO che gli 11 Gt di ghiaccio sciolti in n giorno e di cui ci hanno martellato gli zebedei tutti i tg d’ogni ordine e grado sono – SI o NO – 6 mm di superficie di ghiacci della Groenlandia erosi. Tutto il resto – la Nasa, Einstein, il Papa, il buon Dio – non conta. Non mi chiami “questo personaggio” mi chiami pure Paperino, se crede, ma mi dica dei 6 mm.

    • «quello» è una donna. Ruth è un nome femminile anche in Dk. Poi non stupisce che si confonda l’estate con l’inverno (artico).

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *