Commenti all'articolo 250 milioni contro Il Fatto Quotidiano: stavolta il conto arriva davvero
Torna all'articolo
7 Commenti
Ghino di Tacco
8 Giugno 2026, 11:48 11:48
DEO GRATIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ma si possono aggiungere 250K di calci in k__ulo??
Enderedge
8 Giugno 2026, 11:21 11:21
Quello che fa pensare è l’impunità con la quale Travaglio accusa la “Magistratura” … segno di sentirsi “ben protetto” anche nei loro confronti …. come disse un Grande: “Meditate gente, meditate”
Pigi
8 Giugno 2026, 10:53 10:53
Il risarcimento chiesto alla proprietà è ovvio in quanto civilmente il datore di lavoro è responsabile di quello che fa Marco Travaglio.
Pertanto i 250 milioni non sono per niente sproporzionati, in quanto il datore di lavoro avrebbe potuto fermare e sostituire il direttore senza freni.
lucia
8 Giugno 2026, 10:25 10:25
Quello che stupisce è che ci sono ancora persone che leggono e ascoltano certe persone: avere opinioni diverse è un diritto, anzi è la garanzia della libertà, ma tramestare nel fango solo perchè non si vuole accettare un’evidenza…..
Bene agire sul portafoglio
MicheleRosi
8 Giugno 2026, 10:19 10:19
Posso dire che ci sta perdendo? Vi state perdendo. 1′ la storia non è affatto chiara e non lo è neanche con le smentite. 2′ non ha mai avuto senso schiacciarsi su questa storia anche da parte vostra. 3′ ci manca solo che da NY denunciano il fatto.
Antonio 1954
8 Giugno 2026, 10:13 10:13
Non c’è che dire un conto assai salato ma credo che a certi giornalisti non gliene importi molto, conoscono troppo bene la magistratura italiana e sanno benissimo che non verranno mai condannati
DEO GRATIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ma si possono aggiungere 250K di calci in k__ulo??
Quello che fa pensare è l’impunità con la quale Travaglio accusa la “Magistratura” … segno di sentirsi “ben protetto” anche nei loro confronti …. come disse un Grande: “Meditate gente, meditate”
Il risarcimento chiesto alla proprietà è ovvio in quanto civilmente il datore di lavoro è responsabile di quello che fa Marco Travaglio.
Pertanto i 250 milioni non sono per niente sproporzionati, in quanto il datore di lavoro avrebbe potuto fermare e sostituire il direttore senza freni.
Quello che stupisce è che ci sono ancora persone che leggono e ascoltano certe persone: avere opinioni diverse è un diritto, anzi è la garanzia della libertà, ma tramestare nel fango solo perchè non si vuole accettare un’evidenza…..
Bene agire sul portafoglio
Posso dire che ci sta perdendo? Vi state perdendo. 1′ la storia non è affatto chiara e non lo è neanche con le smentite. 2′ non ha mai avuto senso schiacciarsi su questa storia anche da parte vostra. 3′ ci manca solo che da NY denunciano il fatto.
Non c’è che dire un conto assai salato ma credo che a certi giornalisti non gliene importi molto, conoscono troppo bene la magistratura italiana e sanno benissimo che non verranno mai condannati