Commenti all'articolo “Il femminicidio non esiste”, la verità non spiegata da Vannacci
Torna all'articolo
24 Commenti
Marco
19 Giugno 2026, 10:23 10:23
Si fa un gran parlare della nuova star della politica, Vannacci. Il suo exploit è giustamente degno di nota ma la domanda è un altra: sosterrà il Governo? Entrerà nella maggioranza? Qualora il generale decida di sostenere la maggioranza si pone un problema non indifferente.
Nello
19 Giugno 2026, 8:06 8:06
Premetto comunque che l’atto di uccidere una donna perché considerata un bene di possesso dimostra come la parola amore racchiuda molto spesso solo un concentrato di paura e orgoglio che nel momento dello scioglimento si trasformano in un incubo fatto di panico aggravato da lesa maestà segue
Nello
19 Giugno 2026, 0:07 0:07
Quindi dato che la visione contorta attribuisce più valore alle donne perché più deboli bisogna introdurre anche l’anzianicidio, l’infanticidio, il disabilicidio, il povericidio, il barbonicidio, il pazzicidio….
Un conto è fermare questi bruti malati che uccidono un altro conto è creare un mito
Giulio
18 Giugno 2026, 23:41 23:41
L’introduzione di un reato ad-hoc è il tentativo maldestro, ma in qualche caso efficace, di mettere gli uni contro gli altri uomini e donne, con l’intento di promuovere legami affettivi diversi, probabilmente con il fine ultimo di ridurre la popolazione ed indurre un controllo delle nascite.
Bobocop
18 Giugno 2026, 22:20 22:20
Quello che è drammatico è che ci si interroghi su questi argomenti, sono oltre la frutta, è il momento del conto …
cecco61
18 Giugno 2026, 21:24 21:24
Aggiungerei che è palesemente incostituzionale stante il dettato dell’art. 3. Ma si sa, i presunti sinistri difensori della stessa non l’hanno neppure letta o non l’hanno capita.
Si fa un gran parlare della nuova star della politica, Vannacci. Il suo exploit è giustamente degno di nota ma la domanda è un altra: sosterrà il Governo? Entrerà nella maggioranza? Qualora il generale decida di sostenere la maggioranza si pone un problema non indifferente.
Premetto comunque che l’atto di uccidere una donna perché considerata un bene di possesso dimostra come la parola amore racchiuda molto spesso solo un concentrato di paura e orgoglio che nel momento dello scioglimento si trasformano in un incubo fatto di panico aggravato da lesa maestà segue
Quindi dato che la visione contorta attribuisce più valore alle donne perché più deboli bisogna introdurre anche l’anzianicidio, l’infanticidio, il disabilicidio, il povericidio, il barbonicidio, il pazzicidio….
Un conto è fermare questi bruti malati che uccidono un altro conto è creare un mito
L’introduzione di un reato ad-hoc è il tentativo maldestro, ma in qualche caso efficace, di mettere gli uni contro gli altri uomini e donne, con l’intento di promuovere legami affettivi diversi, probabilmente con il fine ultimo di ridurre la popolazione ed indurre un controllo delle nascite.
Quello che è drammatico è che ci si interroghi su questi argomenti, sono oltre la frutta, è il momento del conto …
Aggiungerei che è palesemente incostituzionale stante il dettato dell’art. 3. Ma si sa, i presunti sinistri difensori della stessa non l’hanno neppure letta o non l’hanno capita.