Commenti all'articolo Il referendum non è la più alta forma di democrazia
Torna all'articolo
36 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Pigi
27 Marzo 2026, 14:34 14:34
Quando si tenne il referendum sul taglio della scala mobile, il presidente del Consiglio Craxi disse che la bocciatura comportava le sue dimissioni. E vinse.
Un leader determinato viene seguito, un banderuola che assoggetta il proprio paese agli interessi e alle politiche straniere, no.
Fabry
27 Marzo 2026, 14:29 14:29
Nei referendum dovrebbe valere una regola. L’ eterogenesi dei fini come causa invalidante. In questo caso temo che si sia raggiunta l’apoteosi del concetto. Avrei fatto votare solo chi fosse in grado di dimostrare di avere capito il merito. Non il colore. E’ il metodo. Non lo strumento ad essere out
Janez
27 Marzo 2026, 14:07 14:07
Fosse per me, farei votare solo chi paga le tasse.
Paolo
27 Marzo 2026, 14:04 14:04
Di fatto tutte le ,,democrazie ,, hanno una motivazione : La volontà di potenza che ha descritto Nietzsche .Il resto e bello pero la realta politica non e composta da utopie.
giuseppe
27 Marzo 2026, 13:56 13:56
Chiedete a Kim Jong_Un se fa un referendum per approvare un suo desiderio. Mi pare di ricordare che Marino quando era sindaco di Roma celebrò un matrimonio tra gay che non era ammesso. Non chiese il permesso. La sx fa quello che vuole come non ha chiesto se poteva aprire le porte ai clandestini.
giupor
27 Marzo 2026, 13:41 13:41
Piacerebbe sentire il parere del dotto Micci, che, avendo frequentato il classico, di filosofi dovrebbe intendere.
Condivido senso dell’articolo. Che racconta ciò che non è avvenuto nell’ultima consultazione.
Molti elettori si son buttati a mare seguendo i pifferai.
E già alcuni fanno distinguo
Quando si tenne il referendum sul taglio della scala mobile, il presidente del Consiglio Craxi disse che la bocciatura comportava le sue dimissioni. E vinse.
Un leader determinato viene seguito, un banderuola che assoggetta il proprio paese agli interessi e alle politiche straniere, no.
Nei referendum dovrebbe valere una regola. L’ eterogenesi dei fini come causa invalidante. In questo caso temo che si sia raggiunta l’apoteosi del concetto. Avrei fatto votare solo chi fosse in grado di dimostrare di avere capito il merito. Non il colore. E’ il metodo. Non lo strumento ad essere out
Fosse per me, farei votare solo chi paga le tasse.
Di fatto tutte le ,,democrazie ,, hanno una motivazione : La volontà di potenza che ha descritto Nietzsche .Il resto e bello pero la realta politica non e composta da utopie.
Chiedete a Kim Jong_Un se fa un referendum per approvare un suo desiderio. Mi pare di ricordare che Marino quando era sindaco di Roma celebrò un matrimonio tra gay che non era ammesso. Non chiese il permesso. La sx fa quello che vuole come non ha chiesto se poteva aprire le porte ai clandestini.
Piacerebbe sentire il parere del dotto Micci, che, avendo frequentato il classico, di filosofi dovrebbe intendere.
Condivido senso dell’articolo. Che racconta ciò che non è avvenuto nell’ultima consultazione.
Molti elettori si son buttati a mare seguendo i pifferai.
E già alcuni fanno distinguo