Commenti all'articolo Polizia, ma la gogna dell’atto dovuto non si risolve con una legge
Torna all'articolo
21 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Emanuele
10 Febbraio 2026, 7:38 7:38
Caro Carta, onestamente va detto che la gogna mediatica giudiziaria è un’invenzione di voi giornalisti. Da prima usata contro la politica e gli imprenditori scomidu, ora si è ritorta contro le ff.oo., ma anche stavolta in chiave politica, per cercare di danneggiare la magistratura.
Emanuele
10 Febbraio 2026, 7:05 7:05
Grazie per le precisazioni.
Che questo decreto non serva a nulla, come pure la riforma della magistratura, sono giorni che lo dico, prendendomi offese e minacce.
Mi risulta anche che per partecipare agli incidenti probatori, l’agente coinvolto debba essere iscritto nel registro degli indagati.
Maurizzzio
9 Febbraio 2026, 20:57 20:57
lo stato (minuscolo) fa poco e niente per tutelare i suoi dipendenti (salvo scortare quelli “di pregio” e gli intoccabili). Pensate solo al personale sanitario, agli insegnanti, ai dipendenti dei trasporti pubblici, oltre ovviamente alle FFOO quotidianamente (non fa più notizia) aggrediti
Nello
9 Febbraio 2026, 19:30 19:30
Certo, chi danneggia soltanto i beni pubblici e privati può ripagare il danno facendo lavori forzati con la palla al piede ma chi aggredisce fisicamente un’altra persona va neutralizzato. Per le prove schiaccianti basterebbero le bodycam x tutte le forze dell’ordine e filmati effettuati da droni.
Simone
9 Febbraio 2026, 18:53 18:53
Sognamo gli USA con la media di 1000 vittime della polizia l’anno, in Italia, stando alla IA, la media è di 8 vittime. In USA circa 20k omicidi l’anno, in Italia circa 300.
Siam sicuri che serva a noi una modifica della legge e non a loro?
Mauri25
9 Febbraio 2026, 18:32 18:32
Le forze dell’ordine difendono stato e cittadini, se li attacchi devono sparare. Punto.
Possiamo discutere tra taser , spray urticante o piombo.
Se manifesti e non distruggi non ti succede nulla
Caro Carta, onestamente va detto che la gogna mediatica giudiziaria è un’invenzione di voi giornalisti. Da prima usata contro la politica e gli imprenditori scomidu, ora si è ritorta contro le ff.oo., ma anche stavolta in chiave politica, per cercare di danneggiare la magistratura.
Grazie per le precisazioni.
Che questo decreto non serva a nulla, come pure la riforma della magistratura, sono giorni che lo dico, prendendomi offese e minacce.
Mi risulta anche che per partecipare agli incidenti probatori, l’agente coinvolto debba essere iscritto nel registro degli indagati.
lo stato (minuscolo) fa poco e niente per tutelare i suoi dipendenti (salvo scortare quelli “di pregio” e gli intoccabili). Pensate solo al personale sanitario, agli insegnanti, ai dipendenti dei trasporti pubblici, oltre ovviamente alle FFOO quotidianamente (non fa più notizia) aggrediti
Certo, chi danneggia soltanto i beni pubblici e privati può ripagare il danno facendo lavori forzati con la palla al piede ma chi aggredisce fisicamente un’altra persona va neutralizzato. Per le prove schiaccianti basterebbero le bodycam x tutte le forze dell’ordine e filmati effettuati da droni.
Sognamo gli USA con la media di 1000 vittime della polizia l’anno, in Italia, stando alla IA, la media è di 8 vittime. In USA circa 20k omicidi l’anno, in Italia circa 300.
Siam sicuri che serva a noi una modifica della legge e non a loro?
Le forze dell’ordine difendono stato e cittadini, se li attacchi devono sparare. Punto.
Possiamo discutere tra taser , spray urticante o piombo.
Se manifesti e non distruggi non ti succede nulla