Commenti all'articolo Ponte sullo Stretto, lo stop per gli “habitat naturali”. Le 3 motivazioni della Corte dei Conti

Torna all'articolo
guest
17 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Gicin
Gicin
28 Novembre 2025, 17:34 17:34

Fossi Salvini rinuncerei al ponte, tanto lui è milanese, e metterei una extra tassa sul pagamento del passaggio con il traghetto per motivi ambientali. Siciliani e calabresi si lamentino con i propri corregionali rumorosi che hanno fatto di tutto per ostacolare l’opera insieme ai politici sinistri.

augusto g.
augusto g.
28 Novembre 2025, 17:23 17:23

Nel linguaggio comune in situazioni simili si parla di: “menare il can per l’aia” o, se si preferisce: “ciurlare nel manico” : comportamento ondivago e carenza di argomentazioni serie.

Carlo Todeschini
Carlo Todeschini
28 Novembre 2025, 9:09 9:09

Perché la Corte dei Conti non é mai intervenuta sulle “pale eoliche” o sui campi di “pannelli fotovoltaici”? Forse perché questi ultimi sono di sinistra mentre il ponte é di destra?

Amelia
Amelia
28 Novembre 2025, 8:58 8:58

La vera motivazione è una: riformate la corte dei conti e noi vi blocchiamo tutto

Jac
Jac
28 Novembre 2025, 7:48 7:48

Altro attacco isterico delle toghe mafiose di estrema sinistra ….speriamo sia uno degli ultimi dopo la riforma della giustizia ….votiamo SI e liberiamoci di questo cancro sinistro

Nicoletta
Nicoletta
28 Novembre 2025, 7:48 7:48

Non è importante? Per il traghetto si pagano circa 100€ e se va bene si impiegano 2/3 ore, prova a farlo ogni settimana. I traghetti non vanno ad aria ed inquinano parecchio. Chi porta le merci deve programmare il passaggio con giorni di anticipato per evitare incompatibilità di carico. Continua