Commenti all'articolo Quando la Crimea divenne ucraina (e perché)
Torna all'articolo
39 Commenti
atos
29 Gennaio 2025, 13:52 13:52
Seriamente! facciamo il punto della situazione e interpretiamo la storia. Da una attenta analisi della storia possiamo indubbiamente dedurre che senza uno “zampino” predatorio straniero molti conflitti locali si sarebbero evitati. –>
atos
29 Gennaio 2025, 12:52 12:52
Senza lo “zampino” predatore straniero nulla sarebbe successo; ne in Columbia (Panama), ne in medio oriente (nuovo stato), ne in Corea (divisa), ne in Vietnam (progetto abbandonato per troppa resistenza), ne in Iraq (saccheggiata), ne in libia (saccheggiata), ne in Jugoelavia (frazionata), –>
SergioRiva
29 Gennaio 2025, 10:03 10:03
Possiamo anche, volendo, dimenticare la storia meno recente, ma quella più recente ci dice che gli americani e i britannici hanno usato gli ucraini per provocare la Russia facendo trucidare i loro cittadini del Donbas e altre regioni perché di etnia russa, e togliendo loro le pensioni e gli stipendi
Nicolò
28 Gennaio 2025, 23:56 23:56
Battaglia insiste nel cimentarsi su questioni storico-politiche che non sono chiaramente il suo forte. Spero soltanto che questa sia la prima ed ultima pillola sull’argomento.
barbara 1
28 Gennaio 2025, 22:35 22:35
Solo una precisazione: non è stata “la Russia” a regalare la Crimea all’Ucraina, è stato Chrusciov.
Valter Valter
28 Gennaio 2025, 21:56 21:56
Al netto delle ricostruzioni storiche sempre opinabili, resta il fatto che gli Ucraini sotto il dominio russo furono oggetto di uno sterminio programmato (l’Holodomor) perché ostili alla collettivizzazione. Ci stupiamo che nutrano verso i Russi il sentimento che gli ebrei nutrono verso i nazisti ?
Seriamente! facciamo il punto della situazione e interpretiamo la storia. Da una attenta analisi della storia possiamo indubbiamente dedurre che senza uno “zampino” predatorio straniero molti conflitti locali si sarebbero evitati. –>
Senza lo “zampino” predatore straniero nulla sarebbe successo; ne in Columbia (Panama), ne in medio oriente (nuovo stato), ne in Corea (divisa), ne in Vietnam (progetto abbandonato per troppa resistenza), ne in Iraq (saccheggiata), ne in libia (saccheggiata), ne in Jugoelavia (frazionata), –>
Possiamo anche, volendo, dimenticare la storia meno recente, ma quella più recente ci dice che gli americani e i britannici hanno usato gli ucraini per provocare la Russia facendo trucidare i loro cittadini del Donbas e altre regioni perché di etnia russa, e togliendo loro le pensioni e gli stipendi
Battaglia insiste nel cimentarsi su questioni storico-politiche che non sono chiaramente il suo forte. Spero soltanto che questa sia la prima ed ultima pillola sull’argomento.
Solo una precisazione: non è stata “la Russia” a regalare la Crimea all’Ucraina, è stato Chrusciov.
Al netto delle ricostruzioni storiche sempre opinabili, resta il fatto che gli Ucraini sotto il dominio russo furono oggetto di uno sterminio programmato (l’Holodomor) perché ostili alla collettivizzazione. Ci stupiamo che nutrano verso i Russi il sentimento che gli ebrei nutrono verso i nazisti ?