Commenti all'articolo Salva Milano, che schifo la caccia alle streghe: la città va difesa
Torna all'articolo
15 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Ivo Biavaschi
7 Marzo 2025, 17:42 17:42
Caro Porro, la città va difesa ???. VERGOGNATI :
– sono note le foto di piccoli capannoni – garage alti 2 piani, in un caso trasformato in un grattacielo da 23 piani !!!
– il tutto senza autorizzazione edilizia, senza rispetto parametri volumetrici, senza oneri di urbanizzazione, ecc. ecc.
Pigi
7 Marzo 2025, 14:03 14:03
Vorrei aggiungere qualcosa a proposito dell’abusivismo: l’abusivismo non c’entra niente con il degrado delle nostre città.
Le orrende periferie, i casermoni tipo alveare che offendono la vista, sono stati regolarmente approvati con regolari licenze edilizie.
Quindi non sono abusivi.
Oizirbaf
7 Marzo 2025, 11:13 11:13
Recentemente anche nella capitale personaggi di rilievo del comune furono coinvolti in un’inchiesta giudiziaria nessuno chiese al podestà di pagare il prezzo politico ora il cacicco meneghino troppo preso dal perseguitare i tabagisti di nulla s’avvede e tranquillo resta al suo posto.
Intoccabili?
Giovanni Zuntini
7 Marzo 2025, 8:19 8:19
Sottoscrivo ogni parola. Lavoro a Milano per una società di ingegneria integrata da trent’anni e dalla giunta Moratti in poi ho vissuto in prima persona il grande cambiamento dell’approccio nell’ottica della rigenerazione urbana.
Gian Maria
7 Marzo 2025, 7:25 7:25
Non capisco questa battaglia per salvare chi commette abusi edilizi.
Pigi
7 Marzo 2025, 6:34 6:34
Il malaffare si elimina con leggi urbanistiche razionali.
Dal momento in cui per costruire occorrono permessi praticamente arbitrari, chiaro che chi i permessi li concede, visti i milioni che circolano, se li fa pagare, in un modo o in un altro..
Va cambiata totalmente prospettiva.
Caro Porro, la città va difesa ???. VERGOGNATI :
– sono note le foto di piccoli capannoni – garage alti 2 piani, in un caso trasformato in un grattacielo da 23 piani !!!
– il tutto senza autorizzazione edilizia, senza rispetto parametri volumetrici, senza oneri di urbanizzazione, ecc. ecc.
Vorrei aggiungere qualcosa a proposito dell’abusivismo: l’abusivismo non c’entra niente con il degrado delle nostre città.
Le orrende periferie, i casermoni tipo alveare che offendono la vista, sono stati regolarmente approvati con regolari licenze edilizie.
Quindi non sono abusivi.
Recentemente anche nella capitale personaggi di rilievo del comune furono coinvolti in un’inchiesta giudiziaria nessuno chiese al podestà di pagare il prezzo politico ora il cacicco meneghino troppo preso dal perseguitare i tabagisti di nulla s’avvede e tranquillo resta al suo posto.
Intoccabili?
Sottoscrivo ogni parola. Lavoro a Milano per una società di ingegneria integrata da trent’anni e dalla giunta Moratti in poi ho vissuto in prima persona il grande cambiamento dell’approccio nell’ottica della rigenerazione urbana.
Non capisco questa battaglia per salvare chi commette abusi edilizi.
Il malaffare si elimina con leggi urbanistiche razionali.
Dal momento in cui per costruire occorrono permessi praticamente arbitrari, chiaro che chi i permessi li concede, visti i milioni che circolano, se li fa pagare, in un modo o in un altro..
Va cambiata totalmente prospettiva.