Commenti all'articolo Sentire questo audio di Stasi è da brividi
Torna all'articolo
23 Commenti
Antonio the tàroc
16 Dicembre 2025, 19:04 19:04
E chi stabilisce che quell’audio sia genuino o preparato a tavolino? Mica è successo dopo 3-4 ore dell’omicidio…parliamo di un mese….
StefanoG
15 Dicembre 2025, 17:23 17:23
Il problema è che i giornalisti dovrebbero fare i giornalisti, gli investigatori investigare e i giudici giudicare. Invece succede che i giudici fanno i giornalisti, i giornalisti giudicano, e nessuno investiga perché gli investigatori fanno quello che gli dicono i giudici. Qui serve una rivoluzione
Marisa
15 Dicembre 2025, 8:39 8:39
Questo è solo un ulteriore tassello che si aggiunge nel tentativo di completare un mosaico a distanza di anni. Cosa ardua. I giornalisti come Brindisi ed altri stanno cercando di fare il loro mestiere correttamente cosa che non hanno fatto i giudici , gli investigatori e i medici legali.
Giulio
14 Dicembre 2025, 9:13 9:13
Non sono d’accordo con l’autore: i giornalisti sfruttano le tragedie per il proprio tornaconto, contando sulla morbosità di spettatori che sempre di più fuggono dalla propria vita e vengono immersi nel quotidiano stillicidio di una “informazione” il cui unico obiettivo è alimentare paura e tensione.
Osservazione
14 Dicembre 2025, 8:23 8:23
In genere i colpevoli sono molto più bravi degli innocenti a fingere, sicuramente anche col padre. Poi uno come Brindisi somiglia più a un attore che a un giornalista, anche se in fondo molto meglio del trash puro del pessimo demagogo giletti.
Gaetano79
14 Dicembre 2025, 0:27 0:27
A quei tempi, era giusto indagare A. Stasi, ma era altresì necessario ricercare a 360 gradi. Erano evidenti le anomalie anche su altre persone, ad esempio:
_ Sempio: telefonate sospette.
_ sorelle Cappa: atteggiamenti ambigui.
_ eventuali altri conoscenti o parenti di Chiara.
E chi stabilisce che quell’audio sia genuino o preparato a tavolino? Mica è successo dopo 3-4 ore dell’omicidio…parliamo di un mese….
Il problema è che i giornalisti dovrebbero fare i giornalisti, gli investigatori investigare e i giudici giudicare. Invece succede che i giudici fanno i giornalisti, i giornalisti giudicano, e nessuno investiga perché gli investigatori fanno quello che gli dicono i giudici. Qui serve una rivoluzione
Questo è solo un ulteriore tassello che si aggiunge nel tentativo di completare un mosaico a distanza di anni. Cosa ardua. I giornalisti come Brindisi ed altri stanno cercando di fare il loro mestiere correttamente cosa che non hanno fatto i giudici , gli investigatori e i medici legali.
Non sono d’accordo con l’autore: i giornalisti sfruttano le tragedie per il proprio tornaconto, contando sulla morbosità di spettatori che sempre di più fuggono dalla propria vita e vengono immersi nel quotidiano stillicidio di una “informazione” il cui unico obiettivo è alimentare paura e tensione.
In genere i colpevoli sono molto più bravi degli innocenti a fingere, sicuramente anche col padre. Poi uno come Brindisi somiglia più a un attore che a un giornalista, anche se in fondo molto meglio del trash puro del pessimo demagogo giletti.
A quei tempi, era giusto indagare A. Stasi, ma era altresì necessario ricercare a 360 gradi. Erano evidenti le anomalie anche su altre persone, ad esempio:
_ Sempio: telefonate sospette.
_ sorelle Cappa: atteggiamenti ambigui.
_ eventuali altri conoscenti o parenti di Chiara.