Commenti all'articolo Su Garlasco manca “il ragionevole dubbio”
Torna all'articolo
3 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
MicheleRosi
10 Maggio 2026, 9:50 9:50
Condivido pienamente il senso dell’articolo. Questo caso giudiziario è quello che dovrebbe fare riflettere su una Riforma complessiva su molti punti del mondo “Giustizia”. Ora è saltata, vediamo se…prima o poi..
Lisa
9 Maggio 2026, 20:01 20:01
Il problema secondo me è che manca un pezzo di storia..certe persone sono ancora protette..
Newmax
9 Maggio 2026, 19:29 19:29
A quanto pare le minuzie dell’impronta 33 sono 15, in alcuni processi sono state accettate impronte anche con 9 minuzie, naturalmente legate all’impianto accusatorio.
E qui di elementi che convergono verso Sempio & family ce ne sono parecchi.
Condivido pienamente il senso dell’articolo. Questo caso giudiziario è quello che dovrebbe fare riflettere su una Riforma complessiva su molti punti del mondo “Giustizia”. Ora è saltata, vediamo se…prima o poi..
Il problema secondo me è che manca un pezzo di storia..certe persone sono ancora protette..
A quanto pare le minuzie dell’impronta 33 sono 15, in alcuni processi sono state accettate impronte anche con 9 minuzie, naturalmente legate all’impianto accusatorio.
E qui di elementi che convergono verso Sempio & family ce ne sono parecchi.