Commenti all'articolo Sul caso Roggero c’è una contraddizione che nessuno vuole dire Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
SEDUTE SATIRICHE
Record Meloni: Maalox per l’opposizione
Vignetta del 10/09/2026
Rimani sempre aggiornato!
Attiva le notifiche e resta informato.
I sinistri deviati continuano a far finta di niente: una vita e un’attività rovinata dai rapinatori non conta come la vita persa dei rapinatori medesimi.
Anzi, è un benestante, un profittatore quindi da punire e rovinare e se non ci riescono i rapinatori, arrivano i giudici deviati.
Nessuno vuole dirlo perché è una stupidaggine: nessun ordinamento dai tempi di Hamnurabi permette una così plateale proporzione tra offesa ricevuta e reazione.
La capacità di intendere e volere è stata analizzata ed I periti (non i giudici!) hanno stabilito che non si è trattato di un raptus.
Mah il problema è estendere la legittima difesa sino al termine dell’azione criminale. Che non termina sulla soglia della proprietà.
Ho porto d’A da decenni. Mai puntate contro alcuno. Dovesse succedere aggressione in casa, potendolo fare, punterei a parte non vitale.
Se però minacciassero mia …
chissà perché questi giudici applicano alla lettera le leggi solo quando riguarda italiani non criminali, ma quando si tratta di delinquenti partono con le interpretazioni fantasiose?? Quindi la scusa che tecnicamente hanno applicato la legge non regge proprio.
Forse sono troppo grezzo io ma non “digerisco” una cosa, i giudici, questa società, i sinistri, come fanno a non considerare che questi delinquenti stanno meglio 2 metri sottoterra piuttosto che stare in mezzo alla gente a fare danni alle persone? Non pensano che una prossima volta potrebbero……
L’ unica colpa che si può attribuire
all’ Orefice e’ quella di non aver concluso l’ opera freddando anche il terzo criminale!!!