Commenti all'articolo Uno scandalo? No. Perché i giudici non hanno dato la “crudeltà” a Turetta Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
SEDUTE SATIRICHE
Rimani sempre aggiornato!
Attiva le notifiche e resta informato.
Io continuo a chiedermi se la gente che commenta qua ha almeno letto l’articolo che commenta, dove viene spiegato cosa si intende per “crudeltà” nel diritto, e perché i giudici non l’hanno riconosciuta come aggravante.
Però si vede che c’è sempre bisogno di cavalcare l’onda di indignazione.
Non c’è crudeltà, ma solo incompetenza e incapacità… che dilettante! Poteva fare pratica ammazzando una decine di persone prima, così acquisiva competenza e capacità!
Sono inesperto : posso dare settantacinque legnate a Nicola Porro e poi chiedergli se è inopportuno e doloroso ? Io non saprei…
Ma no, quale crudeltà… è semplicemente che ci aveva preso gusto…
75 coltellate? Per avere “crudeltà” a quante dobbiamo arrivare? A 150?, 200? 750?
Secondo il codice penale la crudeltà è un atto in più ed indipendente rispetto alla volontà di uccidere. Le 75 coltellate sono state date a “casaccio” evidentemente date con rabbia senza prima infliggere torture. Purtroppo la legge dice così.