Il bello, o forse il brutto, è che gli “errori” di sincronia sull’inspirazione misurati nei test sono una cosa. Ma quando poi sotto la macchina in ventilazione non invasiva ci finisce un paziente vero, allora le differenze aumentano. E anche i problemi. “Risulta evidente e statisticamente significativa – si legge nella relazione – una differenza di performance tra questi ventilatori e gli altri, testati in tutte le modalità analizzate. Tali differenze possono avere gravi ripercussioni cliniche nell’impiego di tali macchine su malati critici”.
“Ventilatori da buttare”. Un altro danno di Arcuri - Seconda parte
Arcuri li aveva acquistati per darli al Piemonte, ma adesso si scopre che erano “improponibili ai pazienti”
Segui nicolaporro.it su Google
CLICCA QUI


