in

Altro che giallorossi, ecco il governo che vorrei

Dimensioni testo

La pratica del bar sport in cui ci si ritrova e si fa la formazione della Nazionale di calcio è un antico quanto amato vezzo italiano. Tutti scelgono i calciatori migliori che rappresentano l’Italia e ci sono discussioni infinite sul centroavanti e sul terzino destro.

Ministri senza curriculum

Spesso però tutti concordano su alcuni fuoriclasse, e soprattutto giocatori di serie B o serie C non verrebbero mai e poi mai nominati, pena il ridicolo sempiterno e la perdita di credibilità che scenderebbe su chi li nominasse. Se poi uno nominasse dei dilettanti del campetto di calcetto vicino al bar per la Nazionale, sarebbe preso come una provocazione, utile per ridere ma nemmeno troppo. La Nazionale è una cosa seria… al bar sport.

Invece nella gestione della Nazionale della classe dirigente alla fine arrivano personaggi davvero di serie minori, senza curriculum, senza alcuna realizzazione nella vita, spesso senza avere mai avuto un lavoro vero, se non qualche modesto incarico di partito, soprattutto senza avere mai gestito e amministrato organizzazioni complesse. È come se sulla Nazionale non si potesse scherzare, ma sul governo… beh su quello invece sì. Non ci si chiede nemmeno un minuto se il tale personaggio sia in grado di gestire e di amministrare un ministero, di proporre leggi, di gestire emergenze. La nazionale rileva, il governo no.

Quindi quando si vota per scegliere il Governo, non si guarda chi poi entra in campo davvero (spesso nemmeno lo si nomina prima del voto) ma chi la spara più grossa. Abbassiamo le tasse e aumentiamo le spese sociali ele pensioni. Così si vince. Poi entra in campo una squadra di amministratori patetici… e il paese è ultimo su tutti i parametri internazionali di crescita, buona gestione, burocrazia.

Ma è normale… o no? Se mandassimo ai mondiali la Nazionale dilettanti a giocare con la Spagna o la Germania ci stupiremmo se perdessimo 5 a 0? Per nulla, semmai ci sarebbe una rivolta popolare su chi avesse scelto costoro per rappresentarci. Non potrebbe rientrare in Italia, sarebbe accolto da pomodori. E la stampa sportiva urlerebbe ben prima allo scandalo.

Invece sul governo no. Beviamo tutto, la stampa non dice che per fare il ministro bisogna avere competenza amministrativa. Basta prendere voti e i voti si prendono raccontando bufale una più grossa dell’altra. Bufale piacevoli da sentire, spacciate per verità. Le ultime? Cancelliamo i debiti. Le precedenti? Aboliamo la povertà, abbassiamo tutte le tasse, bisogna spendere di più su tutto (chi paga mai detto…) e molte altre.

Nell’analogia sarebbe come dire “facciamo giocare Messi e Maradona”. Impossibile. Assolutamente impossibile. Ma invece in politica no. Qualsiasi bufala passa e anzi più è grossa, più voti arrivano, perché la verifica del possibile è molto poco praticata, e sembra che spararla più grossa sia meglio che ragionare. Chi ragiona perde. Chi spara bufale vince.

Dopo questa premessa mi sono esercitato in un incredibile e assurdo esercizio di fantasia. Ho fatto il mio personalissimo bar sport del governo, il mio bar politica. Come i tifosi ho indicato i ministri tra le persone che conosco (alcune) e che stimo anche senza conoscerli per il loro passato, curriculum, studi… insomma perché hanno sempre giocato molto bene nella partita della vita. Quelli bravi insomma, con onestà, professionalità ed eccellenza nei loro campi. La mia Nazionale.

Ovviamente non è l’unica e altri tifosi hanno altre idee. Ma siamo al bar politica e le formazioni le fanno tutti, purché siano potenzialmente vincenti almeno sulla carta specie se si gioca in campionato difficile e decisivo. Ho cercato anche di inserire (almeno in parte) persone che hanno preso molti voti in elezioni recenti per… ovvi motivi.

Ho anche scelto l’allenatore che è il presidente della Repubblica che peraltro tra soli 14 mesi sarà scelto, davvero. Ribadisco senza volere essere immodesto o peggio poco istituzionale perché è chiaro che questa cariche sono scelte da un processo democratico regolato dalla Costituzione e guai se così non fosse.

Ma al “bar politica” ci si permette di parlarne, nello spirito del “se fossi io farei giocare…” sempre poi rispettando le scelte vere, col solo permesso assolutamente civile e sacrosanto di poterle criticare dopo le partite e i relativi risultati. È un gioco mi raccomando, e spero che le persone nominate non si offendano per la mia personale stima nelle loro capacità.

Fanta-governo

Presidente Repubblica: Mario Draghi

Presidente del Consiglio: Marco Bentivogli

Ministro Economia e finanze: Carlo Cottarelli

Ministro Istruzione: Ferruccio Resta

Ministro dell’Interno: Marco Minniti

Ministro del Lavoro: Pietro Ichino

Ministro Industria e sviluppo economico: Carlo Calenda

Ministro Esteri: Matteo Renzi

Ministro rapporti parlamento: Giancarlo Giorgetti

Ministro Difesa: Giorgia Meloni

Ministro Politiche agricole, alimentari e forestali: Luca Zaia

Ministro Beni e attività culturali e Turismo: Giorgio Gori

Ministro Giustizia: Paola Severino

Ministro Salute: Elena Bottinelli

Ministro innovazione a digitalizzazione: Fabio Vaccarono

Ministro Affari regionali: Massimiliano Fedriga

Ministro riforma pubblica amministrazione: Tommaso Nannicini

Ministro per le politiche giovanili: Guido Crosetto

Commissario straordinario per l’emergenza: NESSUNO perché i ministri sono assolutamente capaci di fare il loro lavoro se del caso collaborando tra di loro.

Ecco dopo avere giocato al bar politica, ho confrontato l’attuale governo persona per persona. Ruolo per ruolo, commissario compreso. E mi è venuto da piangere. Perché andiamo verso i campionati-mondiali-edizione-speciale-unica-nella-storia-del-dopo-covid, un edizione davvero troppo importante dei Mondiali, con una formazione semplicemente patetica rispetto a questa. Patetica per titoli di studio, esperienze, pubblicazioni, conoscenze, capacità amministrative, contatti internazionali

E perderemo. È sicuro che perderemo anche pesante. E la sconfitta sarà rovinosa perché questa edizione è davvero speciale, non si rigiocherà mai più. Ma non perderemo perché non abbiamo bravi giocatori in Italia. Tutt’altro perché questi sono davvero molto bravi e qualcuno di loro ha anche preso parecchi voti. Perderemo perché non mettiamo in campo la squadra migliore. Con questa squadra non solo vinceremmo anche giocando molto bene, ma probabilmente assicureremmo dopo 5 anni un rilancio pazzesco al nostro paese dopo 40 anni di squadre patetiche. Una cosa mai vista in Italia. Scene di giubilo e di esultanza in tutti i bar sport dopo le partite

Un’ultima riflessione. Perché per 40 anni abbiamo messo in campo squadre patetiche? La risposta è semplice. Vige la dottrina per la quale la scelta spetta a un sottoinsieme dei giocatori, i politici, alcuni dei quali sono assolutamente incapaci, ma hanno però fatto la gavetta nella squadretta “politici” che milita in serie C, e quindi hanno per tradizione italiana priorità su quelli bravi.

Chi ha fatto le giovanili (e tutta la vita) nel partito, probabilmente leccando i piedi al capo dell’epoca e senza accumulare alcuna esperienza concreta di gestione, ha molta più probabilità di diventare ministro rispetto a una carriera brillante in azienda, in università, in istituzioni prestigiose.

Ti è piaciuto questo articolo? Leggi anche

Avatar
guest
53 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Lucatramil
Lucatramil
24 Dicembre 2020 16:29

Simpatico ed utile esercizio. Io alla Sanitá manterrei, almeno ancora come viceministro, ma meriterebbe di piú, l’attuale viceministro Prof. Sileri, che non si é mai sottratto alle domande, anzi, ne ha fatte di scomode, fin dall’inizio, al suo Ministero ed é sicuramente piú competente del suo capo. Mi sembra persona onesta. Beninteso, non parteggio per la sua compagine.

Alan
Alan
22 Novembre 2020 21:56

Caro Giovanni, ancora una volta hai messo in risalto il problema Italia, che non è l’Italia, ma gli Italiani! Infatti, tutti parlano di calcio, addirittura si insultano, picchiano, uccidono per il calcio, ma nulla di tutto ciò avviene per la politica e per i politici che stanno ormai mandando in default il Paese. Curioso… Mentre, non condivido la tua formazione di fanta-governo per alcuni nomi e per logica che ha schemi vecchi. Personalmente non capisco di calcio, non l’ho mai giocato, ma se non ricordo male né l’Argentina di Messi, né il Portogallo di Ronaldo hanno mai vinto un Mondiale. Quell’ultima Italia che vinse nel 2006, era composta solo da campioni e di fuoriclasse ne conto più di uno, se il fuoriclasse è colui che nella sua categoria, nel mondo verrebbe classificato fra i primi tre. Be, purtroppo nella tua “Nazionale” politica di fuoriclasse ne conto uno (Draghi), peccato che non fa da regista del gioco, e di campioni solo alcuni (Zaia, Bottinelli, Meloni, Resta…). Poi, trovo qualche giocatore di serie B, qualche giocatore da panchina (ex sindacalisti), a proposito… ma come fai a nominare un ex sindacalista, tu che non li hai mai potuti vedere nelle tue aziende, Presidente del Consiglio? Infine, alcuni che dovrebbero ormai essere mandati in tribuna (Renzi, Gori…), bocciati infatti dal popolo in tutte le… Leggi il resto »

Ivo Biavaschi
Ivo Biavaschi
22 Novembre 2020 17:29

PROPOSTA INDECENTE. Il “proponente” (non a caso ex McKinsey) si dovrebbe vergognare anche solo di aver pensato ad un governo degli ottimati, incompatibile con le più elementari regole democratiche e garanzia di inconcludenza operativa assoluta:
– nessuna affinità culturale tra i soggetti.
– nessuna visione economica e sociale in comune.

Nei bar del dopopartita non si dicono, e tantomeno si discutono, simili stupidaggini.

Orlo
Orlo
22 Novembre 2020 17:17

Complimenti per l’articolo sobrio e nell’interesse unico del Paese.
Lei,sig. Cagnoli,mi era sconosciuto fino a prima della lettura del suo vergato e,ovviamente per farmi un’idea di chi fosse,ho “sgoolato” e la sua figura professionale mi è parsa all’altezza della “formazione” redatta.
Mi è piaciuta la sua visione sul Bentivogli premier,anche se io vedrei molto meglio un Draghi e PdR un “grande vecchio” a scelta che sia svincolato dall’aver fatto parte della consulta e il Bentivogli al lavoro.
Poi come ministro della difesa il Crosetto con la Meloni alle politiche giovanili.
Come vede ho fatto la mia formazione,senza troppo uscire dal suo dettame che è eccellente visione del futuro.
Raramente si incontrano persone come lei sul sito del Porro. E il suo è uno di quei casi.
Saluti

emilio
emilio
22 Novembre 2020 15:48

Una metafora accattivante, non tanto per i nomi ma per la possibilità di mandare al governo persone capaci e conosciute, ma non sarà mai possibile con il livello di informazione ( giornali e soprattutto la TV) che abbiamo. Noi viviamo in una bolla di sciocchezze ed inutilità mischiate ad omissioni e qualche falsità che non ci permette di avere la padronanza del “campo di gioco” .

Arianna
22 Novembre 2020 15:35

Bellissimo e davvero incoraggiante leggere di persone tanto capaci ma davvero scoraggiante tutto il resto . Allora che facciamo che possiamo fare in realtà oltre che sognare e giocare al Fanta tutto?

Riccardo
Riccardo
22 Novembre 2020 13:03

Fanta Governo da asporto causa bar chiusi . La comunicazione d’impresa consta di componenti preziosi e delicati da maneggiare con cura ; se viene centrata l’osmosi dei tratti fondanti e le profilazioni reali costitutivi valoriali in rapporto al merito intangibile dei compartecipi d’impresa , forza oggettiva di maestranze management e cofattori fondamentali in economia di mercato , il fattore K , clienti soddisfatti , ossia l’opera complessa di vendita come risultante di successo spendibile anteposto al conseguente giusto profitto , allora il contest e l’ambient offrono in entrata ed in uscita intelligibilità , fruizione identificativa , rapporto di somiglianza tra filosofia imprenditoriale ed interazione con territorio , desideri esaustivi tra prestazione d’opera e fruitori di beni -servizi . In sintesi si chiude il cerchio proficuo delle reciproche utilità , e ci si “abitua” alla qualità della vita perché appunto è lo standard che comunica , ethos logos e pathos , armonizzano entità tra percepito e misura delle convinzioni . Le convinzioni indicizzano l’entusiasmo che è felicità di fare , operare e impegnarsi con fiducia , empatia e motivazione . Come ben vediamo la tirannide relativista del bisogno indotto capovolge la piramide di Maslow , sino a far divenire parossistiche forme deviate di feticismo deforme , sicchè spersonalizzare omologazione sia il volto compiuto del new deal collettivista attualizzato . Così tra… Leggi il resto »

Franco
Franco
22 Novembre 2020 12:43

Io toglierei la Meloni: è come un melone in un campo di angurie.