Commenti all'articolo Autonomie, basta col piagnisteo sud-statalista

Torna all'articolo
Avatar
guest
13 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Rigel
Rigel
24 Febbraio 2019 9:53

Complimenti Signor Sallusti, articolo che non fa una grinza. Alla faccia del pseudo quasi tutto: giudice, sindaco, ortolano, imbonitore, ciarlatano e quant’altro che ci rifili nella foto

Igino Garbini
Igino Garbini
16 Febbraio 2019 13:56

da Igino Garbini – Ma mettendo da parte la retorica sudista e la contrapposizione ricchi/poveri, questa DEVOLUTION padanamente corretta forse è soltanto una supercazzola acchiappaclick – A costo di essere considerato un radical chic, devo ammettere che io ho sempre avuto ammirazione per le riforme costituzionali Boschi ( oltre che per le sue forme ). La disastrosa riforma del 2001, con le ridicole competenze concorrenti tra Stato e Regioni, sarebbe stata finalmente corretta con l’abolizione del titolo V nella seconda sezione MA il referendum renziano ( di contenuto anche un pò Berlusconiano) è andato come sappiamo, e così. . . . L’argomento principale contro l’attuale deriva di padan pensiero a favore del decentramento, trova la sua forza nella considerazione che non possiamo responsabilmente rinunciare ad una SALA REGIA centralizzata per affrontare le problematiche attuali.

Mic16
Mic16
16 Febbraio 2019 9:01

Lo sviluppo del nord è stato tutto a danno del sud ed ogni giorno, tuttora, si pensa solo al nord. Sud non vuole essere “mantenuto” ma diamogli facciamolo crescere.
Alcuni esempi di egoismo nordico : assenza fi alta velocità per Calabria e Sicilia, la fu proposta per sede EMA a Milano e non a … Catanzaro, Expo a Milano e non a Palermo, la Consob a Milano e non a Napoli, ecc.ecc.
Certo le strutture ricettive,le mertro, ecc. sono li e continueranno ad essere li.
Quindi ho si faccia lo svilupo del sud e volentieri manterremo il nord.
P.S. Lo stesso discorso potremmo farlo su base personale: se io ho un reddito di ventimila euro al mese peche9 non devo avere una sanità una scuola mia migliore del povero magari una metro solo per i più ricchi ?

Giulio
Giulio
15 Febbraio 2019 22:40

Sono deluso da questa forma sull’autonomismo, perché consiste semplicemente nel fatto che le regioni potranno trattenere una quota dei soldi versati con le tasse dai loro cittadini.
Ma non c’è la sovranità fiscale, cioè le regioni non potranno decidere politiche fiscali, decidere aliquote, abolire certe tasse o alzarne altre. nessuna responsabilità di bilancio e sul debito.
Servono gli Stati Uniti d’Italia.