Commenti all'articolo Carbone e clima, i dati che i fondamentalisti green omettono
Torna all'articolo
28 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Iena.
30 Luglio 2023, 13:31 13:31
Loro sn convinti ke dopo, anke cina ed india nn useranno + carbone e petrolio!
Maria
30 Luglio 2023, 10:45 10:45
Li omettono per convenienza ecco perché, per continuare aa tettorizzate.
attilio napoleoni
30 Luglio 2023, 10:20 10:20
La Domanda è : MA QUESTA OSSESSIONE PER LA DECARBONIZZAZIONE IN EUROP –CUI PRODEST– ??? perchè ci deve essere qualcuno che ci guadagna altrimenti tutto ciò sarebbe assurdo , forse I SOROS , BILL GATES , IBEZOS E LE GRANDI BANCHE CHE AMMINISTRANO I CAPITALI IMMENSI DI INVESTITORI HANNO INTERESSE ?
Fabry
30 Luglio 2023, 9:41 9:41
la domanda rimane sempre quella. Perchè determinati fattori “occidentali” si traducono costantemente in un downgrade per la gente comune e in plusvalenze stellari per i soliti noti ?
La costante che noto è più finanziaria che climatica. E si chiama concentrazione. E non di CO2
David
30 Luglio 2023, 9:33 9:33
Si parla di clima come se la storia geologica, biologica e umana su questo pianeta cominciasse 50 anni fa. Si paragona l’attuale riscaldamento (1° / 100 anni) con i grandi cataclismi ed estinzioni del passato escludendo a priori tutti i fattori (noti e ignoti) agenti sul clima tranne la CO2. Assurdo
Pablo
30 Luglio 2023, 8:39 8:39
Mi spiace ma non si combatte una disinformazione con altra disinformazione. Le emissioni pro capite di cinesi e indiani sono molto più basse di quelle dei paesi sviluppati. Il punto da affrontare è che non c’è prova che il riscaldamento da co2 sia dannoso e che i modelli climatici non possono…
Loro sn convinti ke dopo, anke cina ed india nn useranno + carbone e petrolio!
Li omettono per convenienza ecco perché, per continuare aa tettorizzate.
La Domanda è : MA QUESTA OSSESSIONE PER LA DECARBONIZZAZIONE IN EUROP –CUI PRODEST– ??? perchè ci deve essere qualcuno che ci guadagna altrimenti tutto ciò sarebbe assurdo , forse I SOROS , BILL GATES , IBEZOS E LE GRANDI BANCHE CHE AMMINISTRANO I CAPITALI IMMENSI DI INVESTITORI HANNO INTERESSE ?
la domanda rimane sempre quella. Perchè determinati fattori “occidentali” si traducono costantemente in un downgrade per la gente comune e in plusvalenze stellari per i soliti noti ?
La costante che noto è più finanziaria che climatica. E si chiama concentrazione. E non di CO2
Si parla di clima come se la storia geologica, biologica e umana su questo pianeta cominciasse 50 anni fa. Si paragona l’attuale riscaldamento (1° / 100 anni) con i grandi cataclismi ed estinzioni del passato escludendo a priori tutti i fattori (noti e ignoti) agenti sul clima tranne la CO2. Assurdo
Mi spiace ma non si combatte una disinformazione con altra disinformazione. Le emissioni pro capite di cinesi e indiani sono molto più basse di quelle dei paesi sviluppati. Il punto da affrontare è che non c’è prova che il riscaldamento da co2 sia dannoso e che i modelli climatici non possono…