Commenti all'articolo E se ci fosse dell’altro dietro il pasticcio di Mattarella su Minetti?
Torna all'articolo
12 Commenti
Mary Country
5 Giugno 2026, 11:36 11:36
Basta. Ci siamo rotti di pettegolezzi ,complotti, infamie, sospetti e quant’altro. Ci siamo rotti di impegnare soldi ed energie per teoremi fantasiosi. Penso sia più utile far chiarezza sugli sperperi e gli errori del covid
Gianni
5 Giugno 2026, 9:24 9:24
Direi che di questa faccenda abbiamo parlato fin troppo. Secondo me non si doveva arrivare alla necessità di richiedere la grazia. Una vicenda processuale di poco conto ,una condanna lieve, si potevano gestire con normali sconti, ma, evidentemente, tutto deve fare spettacolo.
Newmax
5 Giugno 2026, 9:22 9:22
Che fai barista? Copi le mie ipotesi?
Lo avevo scritto ieri che era un opportunità per attaccare il governo puntando sul guardasigilli. Ma gli è andata male.
StefanoG
5 Giugno 2026, 9:22 9:22
Direi la seconda per i seguenti motivi.
È volpone navigato, è umano (non divino), è magistrato e ha l’aggravante (o tarlo) di essere di sinistra.
Sono per l’abolizione della carica e per il premierato elettivo.
Il PdR non è super partes ma ad partem da 40 anni, quindi è inutile e dannoso insieme.
Simone
5 Giugno 2026, 9:17 9:17
Si, ma ricordiamo che l’ufficio di Mattarella non ha potere di indagine, il pasticcio fu di chi gli ha messo la pratica sul tavolo.
Lui aveva il dovere oltre che il diritto di indagine.
Tizy
5 Giugno 2026, 9:16 9:16
Non e’ questione di avercela, di incriticabilita’ o, addirittura, di infallibilita’, ma di politica e siccome pare, sembra o sembrerebbe che siamo in democrazia, parlamentare addirittura, le cose di politica si dovrebbero riferire al volgo sempre con chiarezza assoluta, altrimenti si taccia.
Basta. Ci siamo rotti di pettegolezzi ,complotti, infamie, sospetti e quant’altro. Ci siamo rotti di impegnare soldi ed energie per teoremi fantasiosi. Penso sia più utile far chiarezza sugli sperperi e gli errori del covid
Direi che di questa faccenda abbiamo parlato fin troppo. Secondo me non si doveva arrivare alla necessità di richiedere la grazia. Una vicenda processuale di poco conto ,una condanna lieve, si potevano gestire con normali sconti, ma, evidentemente, tutto deve fare spettacolo.
Che fai barista? Copi le mie ipotesi?
Lo avevo scritto ieri che era un opportunità per attaccare il governo puntando sul guardasigilli. Ma gli è andata male.
Direi la seconda per i seguenti motivi.
È volpone navigato, è umano (non divino), è magistrato e ha l’aggravante (o tarlo) di essere di sinistra.
Sono per l’abolizione della carica e per il premierato elettivo.
Il PdR non è super partes ma ad partem da 40 anni, quindi è inutile e dannoso insieme.
Si, ma ricordiamo che l’ufficio di Mattarella non ha potere di indagine, il pasticcio fu di chi gli ha messo la pratica sul tavolo.
Lui aveva il dovere oltre che il diritto di indagine.
Non e’ questione di avercela, di incriticabilita’ o, addirittura, di infallibilita’, ma di politica e siccome pare, sembra o sembrerebbe che siamo in democrazia, parlamentare addirittura, le cose di politica si dovrebbero riferire al volgo sempre con chiarezza assoluta, altrimenti si taccia.