Commenti all'articolo Ecco perché ha vinto Wimbledon: la stupenda lezione di Sinner Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
SEDUTE SATIRICHE
Rimani sempre aggiornato!
Attiva le notifiche e resta informato.
Va anche detto che Alcaraz non ha giocato al suo meglio. Ha avuto alti e bassi, mentre Sinner è stato più costante, anzi in leggera progressione come al suo solito
Un tesoro di ragazzo, non solo un campione. Spero che la vita non lo faccia cambiare.
Sinner è quello che dopo l’incontro con Dimitrov ha detto: “Non ho vinto, non posso considerarla una vittoria”; quello che a un giudice di gara che gli aveva dato il punto è andato a dire: “No, ha battuto dentro, il punto è suo”; quello che a un altro giudice di gara che gli aveva dato il punto è
Diciamo che come credibilità di sponsor della pasta è basso ma sempre sopra il livello del fiorello che è uno di quei (falsi) simpaticoni ad oltranza che si capisce subito vogliano fregarti
Ciò che ho apprezzato di più è ciò che entrambi i giocatori hanno detto alla fine della partita, ed è così che politici dovrebbero comportarsi, soprattutto in Italia dove l’opposizione crede che il vincitore di un’elezione sia un NEMICO
Non scrivete e commentate tennis su questo sito, così non fate figure da completi incompetenti, lasciate perdere