Commenti all'articolo Effetto serra: mito o realtà? Cosa dimostrò davvero un fisico oltre un secolo fa Torna all'articolo
SEDUTE SATIRICHE
Rimani sempre aggiornato!
Attiva le notifiche e resta informato.
Word non ha messo il vetro anche sull’altra scatola, occludendola, ma ha filtrato a monte la luce solare che arrivava, così, rispetto alla onde lunghe, le scatole avevano pari condizioni. Io no so se Wood ha ragione, ma tal Filippo saccentino non ce l’ha.
E fare un articolo descrivendo che il satellite Copernicus ha misurato una copertura nevosa assolutamente eccezionale sul emisfero nord con 3.055 giga tonnellate di neve?
“Perché i nostri figli non vedranno più la neve… “
Wood non mise in dubbio l’effetto dei gas serra, criticò che venisse usato lo stesso nome per due fenomeni completamente differenti, generando confusione…
Confusione che appunto ha affetto anche l’autore dell’articolo.
Analfabetismo funzionale al suo massimo, pure nell’articolo scrivi che Wood mette una l’asta di vetro anche sull’altra scatola, quindi due scatole uguali raggiungono le stesse condizioni, che scoperta. Come fai ad aver tralasciato questo ermine dettaglio? Poi come avrebbe derivato che non c’è…
Forse più che l’effetto serra della CO2 a modificare il clima ci pensano più gli esperimenti di geoingegneria clandestina come quelli indicati nell’articolo sotto (per la lingua italiana cliccare bandierina itagliotta in alto a destra):
frontnieuws.com/de-grootste-zwendel-ter-wereld/
Nella mia ignoranza ho sempre pensato che l’uomo non abbia alcun potere sulla Natura che segue i suoi cicli come vuole infischiandosene della superbia umana di poterla modificare e poi mi risulta che i cambiamenti climatici si sviluppino in millenni e che sia presunzione valutarli…