Commenti all'articolo Gli accordi “violati” sul nucleare iraniano: cosa c’è dietro l’attacco di Israele Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
SEDUTE SATIRICHE
Rimani sempre aggiornato!
Attiva le notifiche e resta informato.
Si, un po’ come le armi di distruzione di massa che avrebbe dovuto avere l’Iraq…giusto per poterlo invadere perché non allineato alle élite sataniche anglosassoni…ma per favore…E poi: a Israele (ed altri Stati canaglia come USA, UK, Francia, ecc.) è permesso di avere l’atomica e gli altri no?
a volte si cita a sproposito Adolf ma,studiando Khomeini,stavolta sì che si può dire che lo poteva essere.Gli è mancato il tempo,vista l’età,e la forza,a lungo contenuta dall’Iraq.ma nell’esportare la rivoluzione,gli eredi ne continuano il pensiero,anche se in modo più furbo
L’Iran degli ayatollah, e del resto non l’hanno mai nascosto, anzi ne hanno fatto un punto d’onore, hanno sempre avuto ed hanno un imperativo categorico: distruggere, anzi cancellare dalla faccia della Terra, Israele. A cui non resta che difendersi. Per i sinistri italiani, questo però non va bene.
Coloro che parlano di “complottismo” mi (ci) devono spiegare come mai una nazione grande tipo la Lombardia e gli abitanti del Lazio possa tenere a bada ed attaccare a migliaia di Km di distanza nazioni in teoria pericolosissime quando da noi non si “possa” controllare nemmeno chi entra…
Niente due pesi e due misure: hanno ragione sia la Russia che Israele a difendersi da patocrazie conclamate: l’Ue da una parte e l’Iran dall’altra.
Purtroppo, rimandare vuol dire solo rendere più costosa l’inevitabile reazione e far crescere comunità deviate come Gaza e l’Ucraina.
quindi come sempre due pesi e due misure da buoni tifosi?