Commenti all'articolo I giudici sbattono la porta in faccia a Roggero: deve restare in cella
Torna all'articolo
18 Commenti
sergino
14 Settembre 2026, 15:24 15:24
E’ ricorrente che quando il caso assume una notevole risonanza mediatica i giudici si esaltano nell’esibire il loro potere guardate come esempio l’accanimento che hanno sulla famiglia del bosco. Per Roggero è uguale , mi spiace per lui ma avrà difficoltà ad avere agevolazioni.
Paolo
14 Settembre 2026, 15:10 15:10
Cè quelli che li aprono..
Vi ricordate i due assassini di un carabiniere come sono stati scambiati con un altro assassino ?
Deve fare una domanda prima delle elezzioni , po succedere un miracolo ?
Marco da Milano
14 Settembre 2026, 15:09 15:09
Siamo per una volta onesti, Roggero aveva già precedenti ed il porto d’armi ritirato proprio per essere andato a casa di uan persona ed averla minacciata con la pistola altrimenti la pena sarebbe stata molto ma molto più lieve!
Giorgio Colomba
14 Settembre 2026, 15:03 15:03
Le argomentazioni leguleie addotte per negare gli arresti domiciliari a Roggero danno la misura di quanto sia presente hic et nunc l’imprinting del “Migliore” primo Guardasigilli.
Annalisa
14 Settembre 2026, 14:47 14:47
La magistratura ha una questione morale da risolvere
Pigi
14 Settembre 2026, 14:29 14:29
Se lo avesse fatto a vent’anni, non sarebbe neanche stato processato, in quanto allora sparare al delinquente in fuga con la refurtiva era giudicato lecito.
Lo fa a settanta, senza che la legge sia stata cambiata, e viene condannato per omicidio.
Siamo fuori dallo stato di diritto.
E’ ricorrente che quando il caso assume una notevole risonanza mediatica i giudici si esaltano nell’esibire il loro potere guardate come esempio l’accanimento che hanno sulla famiglia del bosco. Per Roggero è uguale , mi spiace per lui ma avrà difficoltà ad avere agevolazioni.
Cè quelli che li aprono..
Vi ricordate i due assassini di un carabiniere come sono stati scambiati con un altro assassino ?
Deve fare una domanda prima delle elezzioni , po succedere un miracolo ?
Siamo per una volta onesti, Roggero aveva già precedenti ed il porto d’armi ritirato proprio per essere andato a casa di uan persona ed averla minacciata con la pistola altrimenti la pena sarebbe stata molto ma molto più lieve!
Le argomentazioni leguleie addotte per negare gli arresti domiciliari a Roggero danno la misura di quanto sia presente hic et nunc l’imprinting del “Migliore” primo Guardasigilli.
La magistratura ha una questione morale da risolvere
Se lo avesse fatto a vent’anni, non sarebbe neanche stato processato, in quanto allora sparare al delinquente in fuga con la refurtiva era giudicato lecito.
Lo fa a settanta, senza che la legge sia stata cambiata, e viene condannato per omicidio.
Siamo fuori dallo stato di diritto.