Signori, ma vi sembra normale? Mandiamo i nostri figli a scuola per studiare la storia, conoscere i fatti, imparare a ragionare con la propria testa. E invece si ritrovano davanti a un manuale che, almeno in alcuni passaggi, sembra più un editoriale politico che una lezione. Perché in un libro di storia pubblicato da Editori Laterza, destinato agli studenti delle scuole superiori, il governo di Giorgia Meloni viene descritto con espressioni tutt’altro che neutrali. A raccontare la vicenda è Repubblica, secondo cui nelle chat di Fratelli d’Italia circolano da giorni alcuni estratti del volume. Il manuale ricorda che Meloni è arrivata al governo «un secolo dopo la marcia su Roma e settantasette anni dopo la Liberazione dal fascismo». Poi sostiene che Fratelli d’Italia sarebbe «il partito che ne ha raccolto l’eredità e che continua ad avere una stretta relazione con la sua base dichiaratamente fascista», richiamando l’inchiesta di Fanpage del giugno 2024 su Gioventù nazionale. Ora, nessuno pretende che a scuola si nascondano le radici storiche della destra italiana. Ma un conto è ricostruire la storia del Movimento sociale italiano, di Alleanza nazionale e di Fratelli d’Italia. Un altro è presentare un giudizio politico così impegnativo senza distinguere chiaramente tra fatti e interpretazioni.
Non è finita. Il libro sostiene anche che il governo Meloni «si distingue nell’attuazione di misure dichiaratamente liberticide», citando il provvedimento sulla sicurezza del settembre 2024, che secondo gli autori «contrae significativamente il diritto di manifestare». E sull’immigrazione? Ancora meglio, si fa per dire. L’esecutivo, si legge, «prosegue inoltre la guerra ai migranti con rinnovato fervore, con piani di deportazione e una loro costante criminalizzazione sui mezzi di comunicazione». Avete letto bene: guerra ai migranti, deportazione, misure liberticide. Si possono criticare i centri in Albania, i rimpatri e le politiche sulla sicurezza. Ci mancherebbe. Ma queste parole esprimono valutazioni politiche molto forti, che richiederebbero spiegazioni, riferimenti precisi e un confronto con interpretazioni differenti. Altrimenti il rischio è che lo studente non impari a giudicare un provvedimento, ma riceva direttamente il giudizio di chi ha scritto il manuale.
La vicenda è arrivata anche sul tavolo del ministro dell’Istruzione, Giuseppe Valditara, che si dice «amareggiato perché questo libro esprime valutazioni tendenziose e una narrazione faziosa e quindi non abitua allo spirito critico ma rischia di essere funzionale all’indottrinamento degli studenti». Una posizione netta, alla quale replica Alessandro Laterza, responsabile del settore scolastico della casa editrice. L’editore dice di voler restare «fuori dalle polemiche», ma precisa: «A parte il fatto che si tratta di poche righe a fronte di centinaia di pagine, ricordo che noi non facciamo censura sugli autori dei testi, e i testi scolastici vengono scelti dai docenti, nella loro piena libertà. Non penso che potremmo mai modificare un testo su richiesta di un ministero, figuriamoci di qualche politico di turno. L’Italia è una Repubblica democratica dove vige la libertà di pensiero e di espressione. Se qualcuno ravvisa in un nostro testo un contenuto diffamatorio può naturalmente rivolgersi alla giustizia ordinaria».
Ed è qui che bisogna distinguere due questioni. La libertà editoriale non è in discussione: un governo non può pretendere di riscrivere un libro scolastico secondo le proprie preferenze. Ma è altrettanto legittimo discutere pubblicamente se un manuale distingua in maniera adeguata la ricostruzione storica dalle opinioni politiche. Del resto, Fratelli d’Italia non chiede il ritiro del volume. Lo chiarisce Galeazzo Bignami, che alla domanda sull’eventuale blocco della circolazione risponde: «Non possiamo farlo». E aggiunge: «Chiederemo al ministro una valutazione sulla compatibilità di libri di testo scolastici come questo rispetto alla terzietà che dovrebbe seguire qualsiasi percorso scolastico e didattico». Secondo Repubblica, peraltro, il contenuto era già stato segnalato un anno fa, senza che l’editore intervenisse sui passaggi contestati.
Il punto, alla fine, non è pretendere libri di testo favorevoli a Meloni. Sarebbe altrettanto sbagliato. Il punto è capire come raccontare ai ragazzi una stagione politica ancora in corso, nella quale fatti, interpretazioni e polemiche si intrecciano continuamente. Un manuale deve poter affrontare le radici storiche dei partiti, le inchieste giornalistiche, le contestazioni alle leggi e le ragioni di chi quelle leggi le difende. Ma dovrebbe anche mettere gli studenti nelle condizioni di distinguere ciò che è documentato da ciò che costituisce un giudizio. Perché insegnare a pensare criticamente non significa consegnare un’opinione già confezionata. E la domanda resta: davvero è questo il modo migliore di raccontare la politica contemporanea ai nostri figli?
Ecco il testo finito nella bufera:
«All’inizio degli anni Venti cresce improvvisamente anche il partito erede del Msi e di An, Fratelli d’Italia (FdI), guidato da Giorgia Meloni, che diventa presidente del Consiglio nel 2022. I risultati sono impietosi: l’affluenza al voto del 63,91% è la più bassa della storia delle elezioni politiche della Repubblica, e premia FdI che, nonostante ottenga poco più di 7 milioni di voti (circa un quarto dei votanti sia alla Camera sia al Senato) su oltre 50 milioni di aventi diritto, riesce a far convergere su di sé una quantità sorprendente di voti dell’estrema destra (la Lega cala parecchio), si impone come primo partito e inaugura una nuova stagione della storia d’Italia. In coalizione con la Lega, con Forza Italia che rimane presto orfana del suo leader, Silvio Berlusconi (morto nel giugno 2023), e altre formazioni minori, il governo Meloni fa sue gran parte delle parole d’ordine di questa fase di rinascita dell’ultradestra europea. Arrivato al potere per la prima volta un secolo dopo la marcia su Roma e settantasette anni dopo la Liberazione dal fascismo, il partito che ne ha raccolto l’eredità e che continua ad avere una stretta relazione con la sua “base” dichiaratamente fascista – come dimostra anche l’inchiesta di «Fanpage» di giugno 2024 Gioventù meloniana – si distingue nell’attuazione di misure dichiaratamente liberticide, come il cosiddetto ddl “Sicurezza” del settembre 2024, che contrae significativamente il diritto di manifestare. Il governo Meloni prosegue inoltre la guerra ai migranti con rinnovato fervore, con piani di deportazione e una loro costante criminalizzazione sui mezzi di comunicazione.»
Nicolaporro.it è anche su Whatsapp. È sufficiente cliccare qui per iscriversi al canale ed essere sempre aggiornati (gratis).