Commenti all'articolo Ranucci non molla la poltrona: ricorso al Tribunale per tornare a Report
Torna all'articolo
21 Commenti
The FrancK
15 Settembre 2026, 13:11 13:11
Togliamogli senzaltro la cadrega e privatizziamo l’intera Rai risparmiando miliardi di cui ora abbiamo un gran bisogno ed eliminiamo oltretutto un randello politico che agisce senza regole nè ragione d’essere unico in europa e difeso da giudici lontani anni luce dall’imparzialità.
Luigi
15 Settembre 2026, 12:49 12:49
Quel ricorso potrebbe, forse, avere un senso se ranucci fosse un semplice dipendente; ma è un dirigente e come tale liquidabile su due piedi. O in RAI funziona in maniera diversa?
Newmax
15 Settembre 2026, 12:25 12:25
L’unico incarico che darei a Ranucci è la conduzione di un documentario sui suidi, di cui lui fa parte, ma sarebbe veramente bello se un giudice lo reintegrasse d’imperio.
Fornirebbe al cdx materiale a tonnellatte da usare in campagna elettorale contro il campo santo largo e magistratura.
Maurizzzio
15 Settembre 2026, 12:10 12:10
A parte l’arroganza, ma anche la supponenza di poter tornare in TV a fare le stesse cose di prima senza essere spernacchiato dal pubblico. Ma quando mai ? Il pubblico di Report guarderebbe Ranucci anche se lo accusassero di strage e bollo falso
Laura
15 Settembre 2026, 12:10 12:10
Sul caso Ilva si tengono incontri tra governo e sindacati. Incontri inutili, infatti lo spegnimento degli altoforni è stato deciso da un giudice. Ai tempi di Santoro il palinsesto rai è stato deciso da un giudice che ha ordinato, oltre al reintegro del giornalista, anche giorno ed ora in cui doveva
giupor
15 Settembre 2026, 12:06 12:06
Domanda:
“Ma un’azienda può decidere che il rapporto di fiducia con un dirigente si è spezzato e liquidarlo?”
Inoltre può o meno INSINDACABILMENTE decidere di chiudere un programma od affidarlo ad altri?
Oppure è un collettivo politico autogestito?
Togliamogli senzaltro la cadrega e privatizziamo l’intera Rai risparmiando miliardi di cui ora abbiamo un gran bisogno ed eliminiamo oltretutto un randello politico che agisce senza regole nè ragione d’essere unico in europa e difeso da giudici lontani anni luce dall’imparzialità.
Quel ricorso potrebbe, forse, avere un senso se ranucci fosse un semplice dipendente; ma è un dirigente e come tale liquidabile su due piedi. O in RAI funziona in maniera diversa?
L’unico incarico che darei a Ranucci è la conduzione di un documentario sui suidi, di cui lui fa parte, ma sarebbe veramente bello se un giudice lo reintegrasse d’imperio.
Fornirebbe al cdx materiale a tonnellatte da usare in campagna elettorale contro il campo santo largo e magistratura.
A parte l’arroganza, ma anche la supponenza di poter tornare in TV a fare le stesse cose di prima senza essere spernacchiato dal pubblico. Ma quando mai ? Il pubblico di Report guarderebbe Ranucci anche se lo accusassero di strage e bollo falso
Sul caso Ilva si tengono incontri tra governo e sindacati. Incontri inutili, infatti lo spegnimento degli altoforni è stato deciso da un giudice. Ai tempi di Santoro il palinsesto rai è stato deciso da un giudice che ha ordinato, oltre al reintegro del giornalista, anche giorno ed ora in cui doveva
Domanda:
“Ma un’azienda può decidere che il rapporto di fiducia con un dirigente si è spezzato e liquidarlo?”
Inoltre può o meno INSINDACABILMENTE decidere di chiudere un programma od affidarlo ad altri?
Oppure è un collettivo politico autogestito?