Commenti all'articolo Roggero, sparare a chi fugge è omicidio
Torna all'articolo
24 Commenti
Benny
21 Luglio 2026, 22:17 22:17
Vi piace il disordine civile…ma come si fanno a rafforzare i controlli? Abbiamo già più poliziotti di praticamente tutti i paesi civili…
Ermione
21 Luglio 2026, 21:35 21:35
Gli azzeccagarbugli dimenticano che storicamente l’introduzione della pistola/armi da fuoco venne/è vista come elemento di giustizia. Mentre fino ad allora la forza bruta comandava con una pistola anche un mingherlino poteva dire la sua…
Ermione
21 Luglio 2026, 21:26 21:26
I criminali vista la mala parata avrebbero dovuto deporre il maltolto a terra, alzare le mani ed aspettare la forza pubblica caro il mio azzeccagarbugli…
Pigi
21 Luglio 2026, 21:16 21:16
Bisogna ripeterlo agli ignoranti: la legittima difesa riguarda TUTTI I DIRITTI, compreso quello di proprietà.
In questo caso i rapinatori scappavano con ingenti valori e non avevano desistito, pertanto lecito ogni mezzo per rientrare in possesso dei propri beni, vitali per l’attività.
Fabrizio Marchesi
21 Luglio 2026, 20:05 20:05
Chissà perchè i giudici rossi quando è a favore dei loro amici interpretano, quando invece non fa comodo applicano pedissequi.
Dopo aver visto la moglie minacciata e picchiata, dopo aver avuto una canna di pistola appoggiata alla tempia, il sottoscritto avrebbe inseguito fino in Alaska!!
StefanoG
21 Luglio 2026, 19:16 19:16
Il giudice hanno applicato malissimo soltanto la legge che gli andava meglio con in chiaro intento moralistico: la legittima difesa. Ma qui non c’entra niente: è il caso emblematico di temporanea incapacità di intendere e di volere causato da una minaccia mortale. Hanno commesso un’ingiustizia enorm
Vi piace il disordine civile…ma come si fanno a rafforzare i controlli? Abbiamo già più poliziotti di praticamente tutti i paesi civili…
Gli azzeccagarbugli dimenticano che storicamente l’introduzione della pistola/armi da fuoco venne/è vista come elemento di giustizia. Mentre fino ad allora la forza bruta comandava con una pistola anche un mingherlino poteva dire la sua…
I criminali vista la mala parata avrebbero dovuto deporre il maltolto a terra, alzare le mani ed aspettare la forza pubblica caro il mio azzeccagarbugli…
Bisogna ripeterlo agli ignoranti: la legittima difesa riguarda TUTTI I DIRITTI, compreso quello di proprietà.
In questo caso i rapinatori scappavano con ingenti valori e non avevano desistito, pertanto lecito ogni mezzo per rientrare in possesso dei propri beni, vitali per l’attività.
Chissà perchè i giudici rossi quando è a favore dei loro amici interpretano, quando invece non fa comodo applicano pedissequi.
Dopo aver visto la moglie minacciata e picchiata, dopo aver avuto una canna di pistola appoggiata alla tempia, il sottoscritto avrebbe inseguito fino in Alaska!!
Il giudice hanno applicato malissimo soltanto la legge che gli andava meglio con in chiaro intento moralistico: la legittima difesa. Ma qui non c’entra niente: è il caso emblematico di temporanea incapacità di intendere e di volere causato da una minaccia mortale. Hanno commesso un’ingiustizia enorm