Commenti all'articolo Soldi agli avvocati per i rimpatri? Per un liberale non è accettabile
Torna all'articolo
25 Commenti
sergino
21 Aprile 2026, 23:06 23:06
Quei liberali che condividevano la scelta del lockdown per il covid ? ..A buon intenditor..
Edvige Di Piero
21 Aprile 2026, 22:11 22:11
Non è accettabile per un cretino!
Stiamo combattendo una guerra silenziosa contro un’immigrazione violenta e indesiderata che nuoce gravemente alla nostra identità e sicurezza. Per una volta tacciano le discussioni iperboliche sui diritti degli invasori parassiti!
Tizy
21 Aprile 2026, 20:06 20:06
Non si puo’ essere sempre liberali se, allo stato attuale dell’invasione, servisse a rimandare indietro anche un solo invasore sarebbero soldi spesi bene e per un fine utile, tra i tanti che lo stato sperpera da decenni in modo indegno e nel silenzio generale.
Alberto Pupi
21 Aprile 2026, 20:06 20:06
Quando vado dal mio Avvocato, la prima cosa che le domando è quale secondo lei è il mio interesse e sarei sciocco forzarla in una direzione diversa da quella che lei mi indica.
È un bias che l’Avv. venga remunerato solo in caso di un ricorso contro un dispositivo…
Fabio Bertoncelli
21 Aprile 2026, 19:29 19:29
Il nòcciolo della questione è il seguente:
L’ITALIA NON DEVE ESSERE INVASA.
Per i cavilli però ci sono il dottor Azzeccagarbugli e i sostenitori dell’invasione e della fine dell’Italia quale la conosciamo.
A che cosa diamo la precedenza? Ai cavilli o alla nostra patria?
Francesca
21 Aprile 2026, 16:15 16:15
Non sapevo che i liberali difendessero rendite parassitarie e corporative come il gratuito patrocinio nei ricorsi dei clandestini
Quei liberali che condividevano la scelta del lockdown per il covid ? ..A buon intenditor..
Non è accettabile per un cretino!
Stiamo combattendo una guerra silenziosa contro un’immigrazione violenta e indesiderata che nuoce gravemente alla nostra identità e sicurezza. Per una volta tacciano le discussioni iperboliche sui diritti degli invasori parassiti!
Non si puo’ essere sempre liberali se, allo stato attuale dell’invasione, servisse a rimandare indietro anche un solo invasore sarebbero soldi spesi bene e per un fine utile, tra i tanti che lo stato sperpera da decenni in modo indegno e nel silenzio generale.
Quando vado dal mio Avvocato, la prima cosa che le domando è quale secondo lei è il mio interesse e sarei sciocco forzarla in una direzione diversa da quella che lei mi indica.
È un bias che l’Avv. venga remunerato solo in caso di un ricorso contro un dispositivo…
Il nòcciolo della questione è il seguente:
L’ITALIA NON DEVE ESSERE INVASA.
Per i cavilli però ci sono il dottor Azzeccagarbugli e i sostenitori dell’invasione e della fine dell’Italia quale la conosciamo.
A che cosa diamo la precedenza? Ai cavilli o alla nostra patria?
Non sapevo che i liberali difendessero rendite parassitarie e corporative come il gratuito patrocinio nei ricorsi dei clandestini