Articoli

Vaccino ai 60enni, rispondono i medici di famiglia - Seconda parte

In virtù di quanto ampiamente esposto e motivato, quindi, è del tutto evidente che l’informazione resa con l’articolo in questione, in quanto non esatta dal punto di vista fattuale e valutativo, reca pregiudizio alla corretta informazione comunicativa ed è suscettibile anche di determinare una forma di larvato discredito per l’attività posta in essere dalla FIMMG a tutela della categoria che essa rappresenta e, soprattutto, dei pazienti. Per tali ragioni, dunque, si auspica che la Società ed il Direttore Responsabile della testata in intestazione vogliano provvedere a rettificare, tempestivamente, con gli strumenti comunicativi più opportuni, efficienti ed efficaci, il contenuto del non esatto messaggio comunicativo in questione, ristabilendo in tal modo la correttezza delle informazioni sostanziali, fattuali e valutative.

Si ringraziano, sin d’ora, la Società ed il Direttore Responsabile della testata in intestazione per l’attenzione che vorranno dedicare al presente invito e per la sensibilità che vorranno mostrare nell’auspicabile tempestiva rettifica dell’articolo in questione.

Saluti cordiali

Silvestro Scotti, Segretario generale nazionale della FIMMG

PaginaPrecedente
PaginaSuccessiva
Iscrivi al canale whatsapp di nicolaporro.it

LA RIPARTENZA SI AVVICINA!

SEDUTE SATIRICHE

www.nicolaporro.it vorrebbe inviarti notifiche push per tenerti aggiornato sugli ultimi articoli