“Affitto-cap” e tasse: la sconcertante proposta di Ilaria Salis

Ilaria Salis non finisce mai di sorprendere. Ospite della Rassegna Antigone condotta da Federico Casanova, l’eurodeputata di Alleanza Verdi e Sinistra ne ha sparata un’altra veramente grossa. Riguarda sempre le occupazioni di case e la proprietà privata.

Dopo aver raccontato la sua storia in Ungheria, Ilaria ha confessato che al Parlamento Ue intende occuparsi (nel senso di lavorare per…) di carceri, tema che le sta molto a cuore, ma anche di “diritto all’abitare” e della “casa”. L’intervistatore chiede: ma dove nasce la retorica (sì, la “retorica”) di ‘Ilaria Salis che occupa le case’? Lei, con un briciolo di onestà, confessa: “Io ho fatto parte per tanti anni dei movimenti di lotta per la casa” che “assolvono dei compiti che le istituzioni non sono in grado di assolvere”. Tradotto: “Per mettere un tetto sopra la testa delle persone si occupano anche le case” in particolare quelle “sfitte lasciate colpevolmente vuote dagli enti gestori di edilizia pubblica”.

E vabbè. Ilaria è convinta che “in Italia la casa” sia “un problema serio” e che dunque, tra i vari modi per risolverlo, si può anche occupare qua e là. Robe già sentite. Ma stavolta l’onorevole Salis ha fatto un passo in più. “Ci sono troppe case lasciate vuote – ha detto – si dovrebbe intervenire a livello legislativo”. Come? “Calmierando i prezzi degli affitti e ponendo un tetto ai costi degli affitti” (con tanti saluti al libero mercato), perché “io credo che un nucleo familiare dovrebbe spendere il 20% del salario per l’affitto” mentre “a Milano la media è del 40%” e “questo non è sostenibile in un Paese dove non c’è il salario minimo”. Un minestrone, e via.

Ma il peggio arriva dopo. Domanda l’intervistatore, giustamente: ma violare la proprietà privata non andrebbe violato? E Ilaria: “Lei cosa intende per proprietà privata?”. Momento di panico. Poi la Salis spiega che secondo lei i movimenti per la casa di solito occupano appartamenti dell’edilizia popolare, non quelle private, anche se – aggiunge – “bisognerebbe tassare le case che vengono lasciate vuote”. “Un intervento legittimo perché le case sono fatte per essere abitate e non trovo giusto che ci siano persone che non hanno una casa e delle persone che ne hanno dieci. Una profonda ingiustizia, quindi bisognerebbe intervenire a livello fiscale per aumentare la pressione fiscale sulle case che sono lasciate sfitte”.

Riassumendo, ci pare di capire: voi comprate un immobile per investimento e secondo la Salis se volete metterlo a reddito, affittandolo, potete chiedere solo il 20% del reddito dell’inquilino; mentre se decidete di disporre del vostro bene come meglio credete, lasciandolo sfitto, dovete essere tassati e tartassati.

Nicolaporro.it è anche su Whatsapp. È sufficiente cliccare qui per iscriversi al canale ed essere sempre aggiornati (gratis).