© 2015 LUNIFIN S.r.l. a socio unico. Sede legale Milano, Via F. Richini, 2/A, 20122 (MI), C.F./P.Iva en. 07174900154, REA cap. soc. euro 10.000,00 i.v.
"nicolaporro.it" è una testata registrata il 20 aprile 2021 al n. 94 del registro della Stampa del Tribunale di Milano.
Visto che sono stato più volte ospite di discussioni in questo blog, trovo doveroso cogliere l’occasione: @Nicola Porro, i miei migliori auguri di pronta guarigione.
Visto che sono stato più volte ospite di discussioni in questo blog, trovo doveroso cogliere l’occasione: @Nicola Porro, i miei migliori auguri di pronta guarigione.
@Sal che è sbigottito:
Nel mondo esistono gli scienziati e l’insieme di essi può chiamarsi comunità scientifica (CS). Va bene.
Ciò detto, codesta comunità non ha l’AUTORITA’ a dire alcunché perché nella scienza il principio d’autorità non vale.
Cioè uno non può dire: tale affermazione è vera perché lo dicono tutti gli appartenenti alla CS. Men che meno si può dire che una affermazione è vera perché lo dice il 97% della CS (o la maggioranza, o i premi Nobel della CS, o etc. etc.).
E’ il metodo scientifico stesso che rifiuta il principio d’autorità.
Nella scienza un’affermazione è vera se tutti i FATTI la corroborano e nessun fatto la sconfessa (e anche in questo caso la verità non è mai definitiva e assoluta, ma bisogna sempre essere pronti a rivederla se nuovi FATTI richiedono la revisione)
Diversamente accade nelle comunità politiche democratiche (dove vale l’autorità della maggioranza) o in quelle religiose (dove vale l’autorità del Papa o chi per lui).
La parola FATTI nella scienza è cruciale. Le parole autorità, maggioranza, unanimità, etc. sono irrilevanti. Anzi, spesso sono fuorvianti.
“Chiariamo questo punto: non esiste alcuna comunità scientifica che, in quanto tale, abbia l’autorità a dire alcunché”
Sono sbigottito!!!! Ma ho letto bene?
Non so più leggere? Ho frainteso?
È vero che si può dire proprio tutto ma anche NO.