Commenti all'articolo Energia verde, conti in rosso: produciamo meno, pagando il doppio
Torna all'articolo
18 Commenti
Edoardo Beltrame
6 Maggio 2026, 7:12 7:12
Ottimo articolo con un unico appunto: FV + eolico non coprono il 40% della domanda! Mancano le idrauliche, correggere!
Claudio
7 Aprile 2026, 20:56 20:56
Ottimo articolo, come sempre. Per gli scettici, invito anche a guardare cosa sta succedendo alle tariffe energetiche in UK.
Simone
7 Aprile 2026, 9:24 9:24
Con gente come il malefico duo Bibi/Trump, l’indipendenza energetica è fondamentale.
Probabilmente il nucleare sarebbe meglio dell’eolico, ma entrambi sono meglio rispetto al dipendere da come tira la geopolitica.
bart
6 Aprile 2026, 20:41 20:41
In estrema sontesi, la solita emergenza inventata per fottere i soldi ai cittadini.
ugo
6 Aprile 2026, 11:51 11:51
Compimenti una ricostruzione eccellente che meriterebbe più risalto
Mario
6 Aprile 2026, 10:27 10:27
4. Le rinnovabili hanno ridotto la produzione del turbogas che prima copriva sistematicamente il fabbisogno delle ore di punta.
5 cosa c’entra il meccanismo del prezzo marginale con le rinnovabili?
Ottimo articolo con un unico appunto: FV + eolico non coprono il 40% della domanda! Mancano le idrauliche, correggere!
Ottimo articolo, come sempre. Per gli scettici, invito anche a guardare cosa sta succedendo alle tariffe energetiche in UK.
Con gente come il malefico duo Bibi/Trump, l’indipendenza energetica è fondamentale.
Probabilmente il nucleare sarebbe meglio dell’eolico, ma entrambi sono meglio rispetto al dipendere da come tira la geopolitica.
In estrema sontesi, la solita emergenza inventata per fottere i soldi ai cittadini.
Compimenti una ricostruzione eccellente che meriterebbe più risalto
4. Le rinnovabili hanno ridotto la produzione del turbogas che prima copriva sistematicamente il fabbisogno delle ore di punta.
5 cosa c’entra il meccanismo del prezzo marginale con le rinnovabili?