Commenti all'articolo Bianchi nel mirino in Sudafrica: ecco come stanno le cose
Torna all'articolo
18 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Cocco Bill
24 Maggio 2025, 9:38 9:38
In realtà è molto semplice: se non elimini il tuo nemico, lui eliminerà te. L’africa meridionale ha avuto una possibilità: l’ha gettata via. Peccato per Smuts che era un grand’uomo ma ha sprecato il suo talento.
LuisPi
23 Maggio 2025, 18:53 18:53
un altro Sinistro paese da evitare
Mark Dixon
23 Maggio 2025, 15:01 15:01
Mi viene in mente una frase di Ayn Rand che condannava i giustificazionisti dell’URSS che definivano “riformatori agrari” i comunisti.
Simone
23 Maggio 2025, 14:49 14:49
E’ una situazione complicata sia per i bianchi che per i neri… solo persone “alla Trump” scelgono la versione preferita e te la vendono come unico punto di vista ragionevole
Alberto Locatelli
23 Maggio 2025, 14:18 14:18
L’unica cosa che voglio dire è: vediamo di piantarla di usare a sproposito una parola pesante come genocydyo, per favore!
Giuseppe
23 Maggio 2025, 11:15 11:15
Anche vero che se i bianchi hanno quelle terre e proprietà è per il passato coloniale, non certo per meriti diretti e personali. Buffo che le stesse argomentazioni non valgano per la Palestina, dove oltre a sfrattare la gente, distruggergli la casa e confiscargliela è un potere occupante illegittimo
In realtà è molto semplice: se non elimini il tuo nemico, lui eliminerà te. L’africa meridionale ha avuto una possibilità: l’ha gettata via. Peccato per Smuts che era un grand’uomo ma ha sprecato il suo talento.
un altro Sinistro paese da evitare
Mi viene in mente una frase di Ayn Rand che condannava i giustificazionisti dell’URSS che definivano “riformatori agrari” i comunisti.
E’ una situazione complicata sia per i bianchi che per i neri… solo persone “alla Trump” scelgono la versione preferita e te la vendono come unico punto di vista ragionevole
L’unica cosa che voglio dire è: vediamo di piantarla di usare a sproposito una parola pesante come genocydyo, per favore!
Anche vero che se i bianchi hanno quelle terre e proprietà è per il passato coloniale, non certo per meriti diretti e personali. Buffo che le stesse argomentazioni non valgano per la Palestina, dove oltre a sfrattare la gente, distruggergli la casa e confiscargliela è un potere occupante illegittimo