Commenti all'articolo Referendum Giustizia, Cassazione approva nuovo quesito. Può slittare il voto?
Torna all'articolo
6 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Franco
8 Febbraio 2026, 11:53 11:53
Invece figure di spicco come Cassese, Barbera,Di Pietro ed altri dicono che l’indipendenza della magistratura non è in pericolo.
wwanasia
7 Febbraio 2026, 10:44 10:44
E anche stavolta ha vinto la SX: fanno slittare il voto così da rinnovare le alte sfere come vogliono loro e poi quando si andrà a votare, ammesso che vinca il sì, oramai per anni si andrà avanti con lo stesso schifo di prima.
A questo punto non vado neanche a votare, tanto il voto conta meno di 0.
Monica
7 Febbraio 2026, 8:32 8:32
Brutti segnali a mio parere, tra modifica del quesito e possibile rinvio, credo che la piovra si stia muovendo per fare saltare il banco o di guidarlo in una precisa direzione. Più si porta avanti la data e più la sinistra avrà tempo per propagandare il no
Jac
7 Febbraio 2026, 8:03 8:03
Incredibile ….le toghe mafiose non mollano !!!!!!
Pigi
7 Febbraio 2026, 6:50 6:50
Direi che non c’è bisogno di alcun rinvio: un’aggiunta che precisa meglio il quesito non altera certo la volontà popolare, anzi servirebbe a renderla più consapevole, se i quesiti venissero letti e approfonditi.
Il rinvio servirebbe solo a chi vuole pescare nel torbido.
Marissa
7 Febbraio 2026, 0:02 0:02
Cassazione approva nuovo quesito per il Referendum (500.000 firme).
NEL QUESITO IN SCHEDA,SI DEVE ELENCARE ESPLICITAMENTE gli art: [87comma 10, 102 comma 1, 104, 105, 106 comma 3, 107 comma 1 e 110 comma] PER GARANTIRE MAGGIORE CHIAREZZA AGLI ELETTORI!?
“QUI PRODEST?” AI SINISTRI del NO
Invece figure di spicco come Cassese, Barbera,Di Pietro ed altri dicono che l’indipendenza della magistratura non è in pericolo.
E anche stavolta ha vinto la SX: fanno slittare il voto così da rinnovare le alte sfere come vogliono loro e poi quando si andrà a votare, ammesso che vinca il sì, oramai per anni si andrà avanti con lo stesso schifo di prima.
A questo punto non vado neanche a votare, tanto il voto conta meno di 0.
Brutti segnali a mio parere, tra modifica del quesito e possibile rinvio, credo che la piovra si stia muovendo per fare saltare il banco o di guidarlo in una precisa direzione. Più si porta avanti la data e più la sinistra avrà tempo per propagandare il no
Incredibile ….le toghe mafiose non mollano !!!!!!
Direi che non c’è bisogno di alcun rinvio: un’aggiunta che precisa meglio il quesito non altera certo la volontà popolare, anzi servirebbe a renderla più consapevole, se i quesiti venissero letti e approfonditi.
Il rinvio servirebbe solo a chi vuole pescare nel torbido.
Cassazione approva nuovo quesito per il Referendum (500.000 firme).
NEL QUESITO IN SCHEDA,SI DEVE ELENCARE ESPLICITAMENTE gli art: [87comma 10, 102 comma 1, 104, 105, 106 comma 3, 107 comma 1 e 110 comma] PER GARANTIRE MAGGIORE CHIAREZZA AGLI ELETTORI!?
“QUI PRODEST?” AI SINISTRI del NO