in

Blocco degli sfratti: un furto legalizzato

blocco sfratti
blocco sfratti

Dimensioni testo

Il decreto Milleproroghe contiene il prolungamento sino al 30 giugno 2021 del blocco degli sfratti per morosità, in atto già da quasi un anno per effetto di diversi differimenti.

Misura liberticida

Si tratta di una decisione da irresponsabili, che si deve anche a sindacati degli inquilini fuori dal tempo, interessati all’ideologia anziché alla salvaguardia dell’affitto. È evidente, infatti, che misure liberticide come questa – specie se così ripetute ed estese – provocano nelle persone la più totale sfiducia nello Stato e quindi, in questo caso, l’assoluto rifiuto nei confronti di qualsiasi ipotesi di investimento in immobili da locare. Chi avrà una casa in più la terrà vuota, magari in attesa di lasciarla a un figlio. Se potrà, la affitterà ai turisti, quando finalmente potremo riaverli in Italia. Quanto ai locali commerciali, il futuro – complice anche la spropositata tassazione e regole contrattuali vincolistiche fino all’ossessività – sarà la desertificazione delle città, il degrado e l’insicurezza (finché siamo in mano a gente che pensa di fermare Amazon invece di incentivare le alternative “fisiche”, non potrà che andare sempre peggio).

Le sentenze? Carta straccia

Il nuovo decreto – come i precedenti – fa carta straccia delle decisioni dei giudici che hanno stabilito – spesso dopo anni e anni di contenzioso, e quindi di indisponibilità del “bene” posseduto – di restituire ai proprietari i loro immobili. In tal modo, il governo legittima situazioni di illegalità consolidate, dando il via libera ai tanti approfittatori che popolano il nostro Paese. Ha detto bene Davide Giacalone nel suo commento quotidiano su Rtl 102.5: “Non è socialità, ma furto. È quasi peggio del socialismo reale. Almeno in quel caso ti toglievano la casa ma smettevi di pagarci le tasse”.

Già, perché questo sopruso del governo, non solo non è accompagnato da alcun risarcimento in favore delle le vittime del blocco (mentre per monopattini e mancette i soldi si trovano), ma neppure ha spinto l’esecutivo almeno ad evitare ai proprietari privati del loro immobile il pagamento dell’Imu. Uno sconcio, una vergogna assoluta. La Corte costituzionale se ne occuperà presto, ma in un Paese civile non si dovrebbe ricorrere alla Consulta per evitare prevaricazioni di tal fatta.

I cittadini al posto del welfare

La questione è sempre la stessa, ed è quasi umiliante tornare a ribadirla. Se ci sono persone in difficoltà (e fra i tanti beneficiari del blocco – insieme con i ladri – ci sono ovviamente a anche quelle), sono Stato, Regioni e Comuni che devono farsi carico del problema. Con il blocco degli sfratti, invece, oltre a non farsi distinzione fra inquilini in difficoltà e inquilini che se la passano molto meglio dei proprietari (ce ne sono a bizzeffe), viene imposto a privati cittadini di svolgere una funzione che è propria del settore pubblico, evidentemente troppo impegnato fare ciò che invece dovrebbe lasciare al mercato (ma questa è un’altra storia). Il tutto – ripetiamolo mille volte – senza alcun risarcimento e pretendendo persino il pagamento dell’Imu.

Ti è piaciuto questo articolo? Leggi anche

Avatar
guest
126 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Marilena chimienti
Marilena chimienti
11 Maggio 2021 15:41

Avrei anche potuto capire lo sfratto di una famiglia che a stento va avanti, ma a me è capitato che da due anni non percepisco l’affitto, ma dal mese di marzo 2020 nessuno abita nel mio appartamento né so che fine ha fatto la persona che ci abitava. Denunciato al Comune l’irreperibilità dell’inquilino, notificato lo sfratto da parte del giudice, a settembre 2020, causa covid e relativo blocco degli sfratti, sono ancora a guardare le stelle e non posso rientrare e appropriarmi della mia proprietà, visto che continuo regolarmente a pagare Imu, e tasse…..

trackback
Blocco sfratti: c’è un giudice a Trieste - Giorgio Spaziani Testa
9 Maggio 2021 18:00

[…] è troppo è troppo. Dopo 14 mesi di blocco degli sfratti, e quindi di mancata esecuzione – per volere di Governo e Parlamento – dei provvedimenti […]

lauro
lauro
21 Marzo 2021 21:06

Oggi si prendono la tua casa ,domani questa gente ti prende i tuoi risparmi.come può uno investire in un simile paese?Dopo ti chiedono di avere fiducia in loro e votarli!!!!

fabrizio
fabrizio
4 Gennaio 2021 9:36

addirittura ho un inquilino moroso che ha un altra casa in affitto una la tiene per deposito ma questo non interessa a nessuno

Paolo
Paolo
27 Dicembre 2020 5:39

Non vedo dove sta il problema.bio ho affittatoa dei cinesi. E ogni mese mi pagano l’affitto con denaro sonante. Evoi mentecatti volete rivotare quegli stessi che con la scusa di abolire l’ICI 1a casa vci han fatto trovare una Imu più cedolare che vale il 40%deol’affitto. Avete proprio tutti la memoria da pesci rossi e la ***** nel cervello voi elettrodi destra

Natalia La Rosa
Natalia La Rosa
26 Dicembre 2020 19:49

E quelli che hanno continuato a pagare, malgrado le difficoltà sono stupidi? Uno stato in cui la costituzione e il diritto non contano è uno stato destinato al caos e all’incivilta’.

Filippo
Filippo
26 Dicembre 2020 15:45

Mai piu’ affittero’ i miei appartamenti, solo affitti turistici o case vacanza.
Licenza dal Comune e si affitta a notte, si guadagna di piu’ e non si hanno problemi di morosita’ o di sfratto (pagamento in anticipo per strutture ricettiva extra alberghiere) Teniamo i prezzi alti, anzi altissimi cosi chi cerchera’ una casa in affitto tradizionale andra’ a bussare a Conte che gli dara’ le sue o quello del suocero.
Chi non vuole gestire gli affitti brevi puo’ darla in gestione, oppure alternativa meglio chiuse o vendita. NON affittate assolutamente con affitti tradizionali come il 4+4 o il transitorio, ve ne pentirete amaramente… la legge tutela solo ed esclusivamente i farabutti e i delinquenti, ladri di case e i parassiti che VOGLIONO vivere a sbaffo.
I miei sono saggi consigli, da chi come me ha vissuto da proprietario tutte le angherie, la burocrazia, il costo degli sfratti e i tempi infernali…
oltre ai danni e la salute.

Luigi
Luigi
26 Dicembre 2020 13:43

Giusto così. Perché tutti come artigiani, bar e ristoranti hanno avuto bloccato il lavoro e una carità di 600€, mentre i padroni di immobili non devono perdere anche loro? Giusto così! Giusto così!!