Garlasco, miracolo al Fatto: a Travaglio non piace la procura di Pavia

Confesso di non essere mai riuscito a seguire per intero Accordi & Disaccordi, programma di approfondimento politico condotto sul Nove da Luca Sommi, perché mi risulta eccessivamente fazioso e nel quale è spesso latitante il cosiddetto contraddittorio.

In questi giorni, però, dato che mi sto occupando da tempo del caso di Garlasco, mi è stato segnalato che persino questo talk show si è occupato della complessa vicenda giudiziaria. Ebbene, tanto per cambiare, gli ospiti invitati a esprimersi, con qualche sfumatura, hanno sostanzialmente tutti manifestato un certo dissenso nei riguardi della nuova indagine condotta dalla Procura di Pavia.

Lo hanno fatto, in particolare, con i toni tipici del loro eloquio pubblico, la criminologa Roberta Bruzzone, che ha sostenuto — bontà sua — che, paradossalmente, le nuove acquisizioni degli inquirenti manterrebbero saldamente sulla scena del crimine Alberto Stasi, e Marco Travaglio, notoriamente sempre molto solidale con i magistrati che sostengono l’accusa.

Ebbene, per sintetizzare, il direttore de Il Fatto Quotidiano ha innanzitutto messo sotto accusa buona parte dell’informazione, rea di indulgere in un eccesso di sensazionalismo e — ascoltate bene — di dare per scontata la colpevolezza dell’attuale indagato, Andrea Sempio, anticipando di fatto un giudizio che non si sa nemmeno se verrà celebrato in un’aula di tribunale.

Inoltre, senza attaccare direttamente l’azione degli inquirenti, coordinata dal procuratore capo Fabio Napoleone, Travaglio ha comunque espresso tutta una serie di critiche che, obiettivamente, dimostrano ben poco apprezzamento per il lavoro svolto dai magistrati di Pavia.

Ora, personalmente ho trovato stupefacente il fatto — scusate il gioco di parole — che proprio il giornalista torinese, grande esperto nell’equiparare un avviso di garanzia a una condanna, stigmatizzasse un presunto deficit di garantismo da parte di certa stampa.

In questo senso — e qui concludo — credo che la miglior risposta alle sue intemerate contro la nuova indagine sull’omicidio di Garlasco l’abbia fornita l’avvocato di Alberto Stasi, Antonio De Rensis, nel corso di una recente puntata di Dritto e Rovescio, condotta su Rete 4 da Paolo Del Debbio.

Senza nominare direttamente Travaglio — ma il riferimento è apparso chiarissimo — così si è espresso il legale: «Io vedo che qualcuno, che difende tutta la magistratura italiana, non difende quella di Pavia. Difende aprioristicamente tutti i magistrati che esistono sulla Terra, tranne quelli di Pavia. È un suo collega».

Non credo vi sia altro da aggiungere.

Claudio Romiti, 16 maggio 2026

Nicolaporro.it è anche su Whatsapp. È sufficiente cliccare qui per iscriversi al canale ed essere sempre aggiornati (gratis).