Il Fatto ci ricasca: l’incredibile “errore” nel titolo

I fascio-putinisti del Fatto si sono confusi. Hanno scambiato un economista serio come Joseph Stiglitz con un buffone venduto al Cremlino come Jeffrey Sachs. Il titolo dell’intervista a Stiglitz (“Sbaglio della Ue passare dal gas russo al Gnl Usa. Conflitto lungo”) mi ha lasciato immediatamente incredulo. So che al Fatto ci sono falsari “per professione o per passione” ma solo un impazzimento di Stiglitz avrebbe giustificato quel titolo.

Infatti.

Infatti Stiglitz dice tutt’altro: “I leader europei avrebbero dovuto impegnarsi davvero sulle rinnovabili. In parte lo hanno fatto, ma non abbastanza. Ai tempi dell’invasione russa dell’Ucraina avevo fatto notare che il sole non splende sempre e il vento non soffia sempre, ma sono comunque più affidabili di Putin. E ora direi: sono comunque più affidabili di Trump. I leader Ue avrebbero dovuto puntare sull’indipendenza energetica. E non continuare a utilizzare il gas come soluzione di transizione. Questo è stato un errore fondamentale”.

Il Fatto è in difficoltà economiche. È spiacevole ma non stupisce. Stupisce che lo sia soltanto ora. Gazprom anche: non si è più risollevata dalla crisi seguita alle sanzioni anti Putin. Forse con questa manipolazione delle parole di Stiglitz si spera di risollevarne le sorti?

Marco Taradash, 19 marzo 2026

Nicolaporro.it è anche su Whatsapp. È sufficiente cliccare qui per iscriversi al canale ed essere sempre aggiornati (gratis).