Commenti all'articolo Ramy, “inseguimento regolare”: dove sono i maestrini anti-carabinieri? Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
SEDUTE SATIRICHE
Rimani sempre aggiornato!
Attiva le notifiche e resta informato.
I kazzari che solo 4 anni fa ci rompevano i kojoni sullo stare in macchina uno davanti ed uno dietro in diagonale in quanto pericoloso ora vogliono farci credere essere preoccupati x uno che andava a 150 km/h senza casco
Perché avete virgolettato “inseguimento regolare”? Non sono le parole del PM.
Per la precisione, è stato detto che l’inseguimento era lecito, non che sia stato fatto bene.
La critica di Gabrielli era sulla modalità, non sul fatto che si possa inseguire.
Non alimentiamo fake news.
Non prendertela, Porro: succede sempre quando l’ideologia soppianta le idee. E di tale “vezzo” i cosiddetti opinion maker del Belpaese potrebbero rivendicare il copyright. Il problema risiede in chi gli porge la grancassa.
Porro già ha dato la sua completa assoluzione! Lo faremo giudice di Cassazione!
Ah Porro, dilla tutta. Si aggiunga anche che le indagini continuano, che questo e’ un tassello del caso, che non vuol dire assolutamente che tutto e’ chiaro e quindi finita qua. Non e’ cosi’.
Milionesimo fatto che dimostra la totale malafede della sinistra mediatica e politica,tuti zitti e ,come sempre fanno ,ignorare le notizie scomode per loro.Pagliacci.