Commenti all'articolo Daniel Ortega e l’essenza della democrazia
Torna all'articolo
7 Commenti
Luca B
4 Agosto 2026, 19:52 19:52
Seconda parte molto ambigua. Le “democrazie dirigiste” le abbiamo già avute (Fascismo, Nazismo e Comunismo: tutte ideologie sostenute da un voto “democratico” solo ridotto a pura formalità ) e non mi sembra che siano andate molto bene perché hanno portato solo morte, persecuzioni, violenza e fame
cecco61
3 Agosto 2026, 10:53 10:53
Dissertazione inutile quando democrazia significa semplicemente “potere al popolo” in forma diretta o tramite rappresentanti eletti. Le lunghe citazioni sono semplicemente le varie interpretazioni comparse nel corso degli anni per definire “democrazia” regimi amici, garantendo loro la legittimità.
Tigre da Laptop
2 Agosto 2026, 16:39 16:39
Chiacchiere per nascondere il fatto di non avere una idea sull’argomento “Nicaragua”. La repubblica democratica tedesca cosa aveva di democratico a parte il nome? Questo Ortega ha mai sostenuto di essere “democratico”?
Tullio Pascoli
2 Agosto 2026, 16:17 16:17
Niente di nuovo sotto il sole. In Brasile sta succedendo qualcosa di simile e sofisticato con le urne elettroniche fortemente sospettate. Tanto che Trump stava inviando due funzionari per garantire elezioni pulite, ma Lula ha negato loro il visto: teme che si scopra che ripetano la dose del 2022?
Alberto Molteni
2 Agosto 2026, 10:17 10:17
Non capisco, per miei limiti evidentemente, dove vuole andare a parare l’autore dell’articolo. Che questa democrazia mostri segni di evidente invecchiamento è un fatto, ma tutte le altre forme seccano i germi dell discussione e del dissenso, se necessario, che a me continua a piacere
Seconda parte molto ambigua. Le “democrazie dirigiste” le abbiamo già avute (Fascismo, Nazismo e Comunismo: tutte ideologie sostenute da un voto “democratico” solo ridotto a pura formalità ) e non mi sembra che siano andate molto bene perché hanno portato solo morte, persecuzioni, violenza e fame
Dissertazione inutile quando democrazia significa semplicemente “potere al popolo” in forma diretta o tramite rappresentanti eletti. Le lunghe citazioni sono semplicemente le varie interpretazioni comparse nel corso degli anni per definire “democrazia” regimi amici, garantendo loro la legittimità.
Chiacchiere per nascondere il fatto di non avere una idea sull’argomento “Nicaragua”. La repubblica democratica tedesca cosa aveva di democratico a parte il nome? Questo Ortega ha mai sostenuto di essere “democratico”?
Niente di nuovo sotto il sole. In Brasile sta succedendo qualcosa di simile e sofisticato con le urne elettroniche fortemente sospettate. Tanto che Trump stava inviando due funzionari per garantire elezioni pulite, ma Lula ha negato loro il visto: teme che si scopra che ripetano la dose del 2022?
Non capisco, per miei limiti evidentemente, dove vuole andare a parare l’autore dell’articolo. Che questa democrazia mostri segni di evidente invecchiamento è un fatto, ma tutte le altre forme seccano i germi dell discussione e del dissenso, se necessario, che a me continua a piacere