Commenti all'articolo La battaglia di Hormuz, il cambio di regime e la conclusione da evitare

Torna all'articolo
guest
5 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Maliao
Maliao
12 Marzo 2026, 16:00 16:00

Interessante come sempre.

Mi chiedo pero’: davvero qualcuno pensava di eliminare “al 100%” qualunque capacita’ di risposta del regime Sciita?

Oltre (e dopo) lo schema a mosaico, purtroppo hanno a disposizione migliaia di aspiranti martiri gia’ da noi per terrorismo su larga scala: no?

Gianpiero Lorandi
Gianpiero Lorandi
12 Marzo 2026, 10:17 10:17

Bisognerebbe pensare alla fattibilità di costruire una sorta di ‘Canale di Suez’ alla punta sud-est degli Emirati per evitare in futuro Hormuz e l’Iran. Si garantirebbe la navigazione, si abbasserebbero i tempi di transito e i costi di assicurazione. I proventi non arricchirebbero l’Iran.

pino silvestre
pino silvestre
12 Marzo 2026, 8:38 8:38

Avete voluto il pazzo e lo avete messo al comando? Ora lo avete! Dovreste fare più attenzione a ciò che desiderate.

Marcello
Marcello
11 Marzo 2026, 15:42 15:42

A partire da quando i francesi ospitarono e protessero il primo ayatollah, purtroppo questi han potuto costruire un fortino come Gaza grande come mezza Europa.

Douglas Mortimer
Douglas Mortimer
11 Marzo 2026, 11:12 11:12

Teniamoci ai fatti: Epic Fury aveva 3 obiettivi: 1)distruggere marina militare 2)distruggere siti nucleari rimasti 3)distruggere capacità missilistica e fabbriche (da completare).
Il cambio di regime non è mai stato tra gli obiettivi, Hegseth lo ha detto subito. Solo la popolazione lo può fare.