Commenti all'articolo O gli Usa, o Cina e Russia: cosa c’è nel futuro della Groenlandia
Torna all'articolo
9 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
rosario nicoletti
18 Gennaio 2026, 17:38 17:38
Interessante articolo, dettato dal realismo. Si tratta purtroppo di un ingrediente sconosciuto alle classi dirigenti europee, che si trastullano coltivando il proprio miserabile narcisismo, a danno dei cittadini europei.
Vega51
18 Gennaio 2026, 17:28 17:28
Quello di Trump è un progetto economico benchè espresso al solito con lo stile di King Kong.
Il nostro si è reso conto all’improvviso che il predominio nel mondo apparterrà a chi controlla le risorse naturali e credo che putin ci sia arrivato prima di lui. Le armi stanno passando in secondo piano.
Simone
14 Gennaio 2026, 9:29 9:29
Credo si possa smontare l’articolo semplicemente citando le decine di basi militari USA, tutte abbandonate da decenni. A quanto pare costavano troppo rispetto all’utilità.
Questa urgenza se l’è inventata Trump.
Emanuele
13 Gennaio 2026, 6:34 6:34
Il ragionamento sa molto di Lebensraum rivisitato…. e l’ultimo che ragionava così non ci ha portato molto bene…
Luca B
12 Gennaio 2026, 23:15 23:15
Articolo interessante anche se le dichiarazioni aggressive di Trump dovrebbero essere sostituite da una proposta di collaborazione ai Groenlandesi (e non alla Danimarca) sulle estrazioni, ma è surreale scrivere che Trump “ha frainteso gli obiettivi russi” come una Zakarova o un Lavrov qualunque
Maliao
12 Gennaio 2026, 18:33 18:33
Ottimo, importante ed interessante come sempre.
“.. l’illusione cinese è ancora forte e diffusa. ”
Io però ho meno fiducia nella buona fede di chi “si illude”, e credo invece in EU le elites siano corrotte e coccolate da Xi (come ad esempio il nostro amabie bonaccione, Prodi).
Interessante articolo, dettato dal realismo. Si tratta purtroppo di un ingrediente sconosciuto alle classi dirigenti europee, che si trastullano coltivando il proprio miserabile narcisismo, a danno dei cittadini europei.
Quello di Trump è un progetto economico benchè espresso al solito con lo stile di King Kong.
Il nostro si è reso conto all’improvviso che il predominio nel mondo apparterrà a chi controlla le risorse naturali e credo che putin ci sia arrivato prima di lui. Le armi stanno passando in secondo piano.
Credo si possa smontare l’articolo semplicemente citando le decine di basi militari USA, tutte abbandonate da decenni. A quanto pare costavano troppo rispetto all’utilità.
Questa urgenza se l’è inventata Trump.
Il ragionamento sa molto di Lebensraum rivisitato…. e l’ultimo che ragionava così non ci ha portato molto bene…
Articolo interessante anche se le dichiarazioni aggressive di Trump dovrebbero essere sostituite da una proposta di collaborazione ai Groenlandesi (e non alla Danimarca) sulle estrazioni, ma è surreale scrivere che Trump “ha frainteso gli obiettivi russi” come una Zakarova o un Lavrov qualunque
Ottimo, importante ed interessante come sempre.
“.. l’illusione cinese è ancora forte e diffusa. ”
Io però ho meno fiducia nella buona fede di chi “si illude”, e credo invece in EU le elites siano corrotte e coccolate da Xi (come ad esempio il nostro amabie bonaccione, Prodi).