Commenti all'articolo Sesso e consenso: la nuova legge trasforma l’intimità in un campo minato
Torna all'articolo
18 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Simeone
28 Novembre 2025, 9:19 9:19
Trasformando l’amore in un modulo in carta da bollo ci si avvicina molto all’inferno in terra.
Satana sarà soddisfatto dei suoi servi.
Giorgio Colomba
24 Novembre 2025, 14:10 14:10
La sudditanza psicologica di ‘breriana’ memoria verso la sinistra da parte dell’italico centrodx è viva e lotta contro chi l’ha votato.
Walterino
24 Novembre 2025, 0:46 0:46
Hanno dato un’ulteriore motivo alle donne “furbette” di spillare quattrini a noi ometti, “rei di averle ciulate” senza consenso. “Se non mi dai n quattrini dico che da un certo punto in avanti non ero più conseziente”. A questo punto come dimostrare il contrario? Ma pagando ovviamente
Saverio Gpallav
23 Novembre 2025, 7:22 7:22
Se non bastava la politica estera, in cui governo ed opposizione sono indistinguibili, ci voleva questa mostruosità giuridica bipartisan a far comprendere che i due cosiddetti poli, destra e sinistra, sono due facce dello stesso regime
Giorgio Colomba
22 Novembre 2025, 12:41 12:41
L’aspetto più irricevibile di tale abominio è che anche la (a questo punto cosiddetta) Destra se ne sia prestata.
danilo drum
21 Novembre 2025, 18:58 18:58
mi sfugge il senso di questa norma. da quando il diritto si basa sulla presunzione di colpevolezza?
Trasformando l’amore in un modulo in carta da bollo ci si avvicina molto all’inferno in terra.
Satana sarà soddisfatto dei suoi servi.
La sudditanza psicologica di ‘breriana’ memoria verso la sinistra da parte dell’italico centrodx è viva e lotta contro chi l’ha votato.
Hanno dato un’ulteriore motivo alle donne “furbette” di spillare quattrini a noi ometti, “rei di averle ciulate” senza consenso. “Se non mi dai n quattrini dico che da un certo punto in avanti non ero più conseziente”. A questo punto come dimostrare il contrario? Ma pagando ovviamente
Se non bastava la politica estera, in cui governo ed opposizione sono indistinguibili, ci voleva questa mostruosità giuridica bipartisan a far comprendere che i due cosiddetti poli, destra e sinistra, sono due facce dello stesso regime
L’aspetto più irricevibile di tale abominio è che anche la (a questo punto cosiddetta) Destra se ne sia prestata.
mi sfugge il senso di questa norma. da quando il diritto si basa sulla presunzione di colpevolezza?