Caro Porro, ti segnalo un fatto gravissimo: l’ombra dell’atto nullo sul concorso notarile

Gentile Signor Porro, la ringrazio per l’attenzione che lei e i media state dedicando alla questione del concorso notarile e al file Excel pubblicato sulla RUN e poi rimosso. Il timore mio, e di molti praticanti, è che tutta la vicenda venga fatta passare in sordina e insabbiata.

Pensi che nemmeno le scuole notarili (con l’eccezione di una o due), alle quali ogni anno sborsiamo migliaia di euro, si sono espresse pubblicamente sulla questione.

Sono anch’io una concorsista e mi ritrovo pienamente nella lettera che lei ha ricevuto. Le chiedo gentilmente di garantirmi l’anonimato, per non ostacolare ulteriormente un percorso già estremamente complesso e difficile.

Leggi anche: 

• Caro Porro, il concorso da notaio coi “santi” per i “raccomandati”? Ti svelo un segreto

Vorrei però aggiungere un fatto che è passato quasi inosservato ma che, a mio avviso, è gravissimo. In una pagina del file Excel che le allego compare la dicitura: “San Filippo Neri – Atto nullo”.

Un atto nullo è inidoneo a produrre effetti fin dall’ origine e, in base ai principi del concorso notarile, dovrebbe comportare la non idoneità.

Nella vita professionale, la ricezione di un atto minifestamente nullo integra una grave violazione dell’articolo. 28 della legge notarile, e comporta delle sanzioni disciplinari anche molto severe, fino alla sospensione e, nei casi più gravi, la destituzione.

Sembrerebbe dunque che, mentre chi non ha “Santi in paradiso” venga bocciato per motivi spesso discutibili, qualcuno – forse protetto – possa superare il concorso anche in presenza di una nullità.

La ringrazio ancora per l’attenzione e per il lavoro che sta svolgendo.

Cordiali saluti,

Una concorsista

Nicolaporro.it è anche su Whatsapp. È sufficiente cliccare qui per iscriversi al canale ed essere sempre aggiornati (gratis).