“Così spendiamo meno”. Il cinismo dei “buoni” europei

Qui al bar siamo per la pace. Per quella possibile, perché quella giusta ci sembra più che altro un pio desiderio, ottimo per far proseguire la guerra. Come si dice: il meglio è nemico del bene. Forse non siamo abbastanza buoni come i buoni dell’Europa che vogliono aiutare Kiev e che – lo ha detto Antonio Costa, il presidente del Consiglio Ue – non permetteranno che all’Ucraina accada ciò che è accaduto all’Afghanistan.

Poi, però, leggiamo una dichiarazione dell’Alto rappresentante, Kaja Kallas, a una commissione del Parlamento europeo: “Il costo del sostegno all’Ucraina oggi impallidisce rispetto a quello che dovremmo spendere per una guerra su vasca scala nell’Unione europea”. Dunque, proviamo a capire: il ministro degli Esteri di Bruxelles, pur di convincerci che è una saggia idea quella di rubare gli asset russi per finanziare un prestito a Zelensky, sapendo che poi quei soldi dovremo restituirli, sostiene che mandare a morire i giovani ucraini in trincea sia una questione di quattrini da risparmiare. Spediamoci loro a combattere e a morire, così noi stiamo al calduccio e comunque spendiamo meno di quello che spenderemmo se toccasse a noi fronteggiare l’armata di Putin.

Ora, a parte che l’invasione russa dell’Europa è al momento puramente immaginaria, ci domandiamo: ma questa non è esattamente la stessa logica che applica lo zar all’Ucraina? Non è un modo di concepirla come una specie di Stato cuscinetto? Non è un modo di pensare al popolo che soffre come a carne da macello? Sarebbero questi i valori europei che dovremmo contrapporre alla volgarità del puzzone Trump? Stamattina, il caffè che abbiamo sorseggiato era più avvelenato del solito.

Il Barista, 10 dicembre 2025

Nicolaporro.it è anche su Whatsapp. È sufficiente cliccare qui per iscriversi al canale ed essere sempre aggiornati (gratis).