In conclusione, il lockdown non è stato né utile né necessario: non ha ridotto il numero dei decessi, come testimoniano l’esperienza svedese e sudcoreana. E se le infezioni e i decessi stanno diminuendo è perché questo è il decorso del virus, non perché il lockdown ha funzionato: post hoc non vuol dire propter hoc.
Forse sarebbe stato utile se fosse stato implementato un mese prima, e chiudere la stalla prima che scappassero i buoi. E anche allora non era necessario: bastava limitarlo alle persone a rischio e ai positivi ai test. Ma si sarebbero dovuti effettuare i test. E bastava obbligare d’indossare le mascherine, tutti, senza limitare la circolazione le mascherine. Ma si sarebbe dovuta predisporre la produzione di massa di mascherine. Che però il consigliere di Conte, tale Ricciardi, emulando la volpe con l’uva, dichiarava inutili.
Franco Battaglia, 28 aprile 2020
