Gli studenti: ieri, oggi, domani. Giustizia e legalità (Agostino Viviani)

Questa lettura che vi consiglio non è certo una lettura liberale. È un libretto edito dalla Feltrinelli nel 1968 e scritto da Agostino Viviani. Si chiama Gli studenti: ieri, oggi, domani. Giustizia e legalità.

È una critica feroce e dai toni accesi all’istruzione in Italia, al suo mondo accademico, alla cultura democristiana di Antonio Segni “la cui visione miope, gli fu sempre tipica” chiosa Viviani. Ve lo consiglio perché occorre sbattere in faccia alla gran parte della sinistra di oggi le critiche che la sinistra di ieri faceva della scuola democristiana, delle università post belliche, delle baronie consolidate del dopoguerra.

Occorre che i ministri dell’attuale governo che si autoproclamano di sinistra capiscano lo scempio commesso ogni giorno in più dalla didattica a distanza a danno dei più deboli. E non per bocca di uno sfrenato liberista, ma di un azionista sessantottino. Scrive Viviano: “Il docente – autentico despota -, decide il contenuto dei corsi senza fornire al riguardo spiegazione alcuna. Inoltre la lezione si riduce ad un monotono soliloquio. Lo studente è un uditore, che può capire o non capire, essere convinto o meno, avere o non avere idee da esprimere; il professore va per la sua strada che è un binario a senso unico”.

E pensare che il giurista antifascista non conosceva ancora i brillanti ritrovati della tecnica e della Dad in cui il professore neanche guarda in faccia lo studente. “Questo sistema si colloca perfettamente in una società classista perché tende a schiacciare la personalità dello studente, ad abbassare la soglia del potere critico, a scoraggiare ogni atteggiamento autonomo”.

Poi Viviani racconta della nascita del movimento studentesco, con affermazioni che con gli anni mostrano tutta la loro fallibilità. La protesta, scrive, “talvolta violenta, è stata l’unica purtroppo capace di attirare l’attenzione dell’opinione pubblica”. Ma in effetti il libretto è di un certo insegnamento. Non condividiamo con l’autore l’impostazione ideologica, tremendamente marxista.

Resta il tema: l’importanza della scuola, la sua capacità di dividere per classi sociali, l’importanza che ha per il futuro di una nazione. E soprattutto la risposta che gli studenti, autonomamente, potrebbero dare. Una risposta che oggi, a differenza di ieri, non dovrebbe essere violenta.

Ti è piaciuto questo articolo? Leggi anche

Avatar
guest
73 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Tullio Pascoli
Tullio Pascoli
13 Gennaio 2021 20:46

Ebbene, come si dice? Mal comune mezzo gaudio…

Se questa pubblicazione non dovesse ancora essere abbastanza convincente del disastro a cui l’insegnamento è andato incontro, con i risultati che un po’ in tutto il mondo accademico si riscontra – forse meno in Asia – raccomando la lettura di un accademico americano,
ROGER KIMBALL dal titolo
TURNURED RADICALS: HOW POLITICS HAS CORRUPTED OUR HIGH EDUCATION
nel quale descrive a quale basso livello le facoltà umanistiche negli Stati Uniti sono cadute, insegnando materie che con la cultura hanno davvero poco a che fare.

Ma lo stesso fenomeno si riscontra in Francia, Germania, Regno Unito, America Latina, ecc. ecc.

La penetrazione della strategia di Gramsci per la conquista dell’egemonia culturale ha, ha dunque partorito – meglio sarebbe dire vomitato – ciò che ora abbiamo sotto gli occhi.

Nella
Nella
31 Dicembre 2020 20:07

Ora la mia ultima strionzata è x te anche se cambi sempre nome so che sei sempre lo stesso C R E.T.I N O

Nella
Nella
31 Dicembre 2020 18:19

@Aldo ti va bene se dico che sei un CRETINO ? ********* di fine anno SOLO X TE hahaha happy now ? Inutile che cambi nome non ne vale la pena SEI LO ******* DI SEMPRE!!!!!

Aldo
Aldo
31 Dicembre 2020 9:09

Ma Nella la bocca la apre solo per dire stron.zate?

Cinzia
Cinzia
30 Dicembre 2020 21:06

Incommentabili alcuni commenti lasciati qui, nello stile del riscontro e nel contenuto. Dico solo che in DAD non ‘me la sono cantata e suonata Cinzia a sola’ secondo quanto afferma Agostino Viviani. Non è stato, certo, un soliloquio. Certi giudizi sono decisamente dettati da una visione erroneamente soggettiva, con tutti i limiti imposti dalla DAD.

Nella
Nella
30 Dicembre 2020 20:09

Romanaccio ma dde cche? Parla come magni nun esiste cefalitica haha come te rode tutte le vorte che t ò mannato a quer paese sempe co ‘na mano davanti e una de dietroooo hahaha .coattone pur si nun sei de Roma sempe coatto sei..pure co’ le pezze ar ****(uno che va in comune a prendere le mascherine…che speranza voi avè????

Nella
Nella
30 Dicembre 2020 17:40

Giorgia ecco un’altra cretina!!!! Mio nipote è in DDA a tempo pieno non è x niente integrato altrimenti sarebbe in DDI …oh ma che.oltre che ignoranti siete pure de.coccio haha

Giorgia
Giorgia
30 Dicembre 2020 17:20

Qui l’unica figura di m… l’ha fatta Nella che continua ad insistere nel dire cretinate sulla scuola che non conosce affatto.
Forse sarebbe meglio che la smettesse di fare la pierina con i docenti.