Commenti all'articolo La Cina fa il pieno di grano e manda in tilt la narrativa della catastrofe climatica
Torna all'articolo
Regole per i commentiCritiche, dissenso e sarcasmo sono ammessi, purché senza volgarità né offese esplicite. Saranno cancellati i commenti con insulti gravi, minacce, attacchi discriminatori o incitamenti alla violenza. Saranno cancellati anche i commenti che diffondono dati personali altrui, spam, pubblicità o link promozionali.
SULLO STESSO TEMA
Bare cinesi, la concorrenza arriva anche nell’ultimo viaggio
IL PIÙ LETTO DEL MESE
SEDUTE SATIRICHE
3) la Cina ha approvato e coltiva dozzine di diversi ceppi OGM che si possono ottimizzare per massimizzare resa persino con miglioramenti di valori nutrizionali. Quanta di questa crescita è dovuta effettivamente all’aumento di CO2 e non al semplice utilizzo di piante geneticamente modificate apposta per aumentare la resa? Detto questo è un articolo terribile.
2) quanta di questa crescita è veramente attribuibile all’aumento di CO2 e non più realisticamente a tecniche agricole più efficaci? Può anche darsi il caso che effettivamente l’aumento della CO2 danneggi i raccolti, e a lungo andare è quello che succederà, ma con adeguate tecniche questo effetto può essere contenuto e persino sovrastato portando ad un raccolto superiore
Il “silenzio” dei media su questi dati è necessario per mantenere una narrativa anticomunista altro che clima
1) aumento di reso dalla CO2 non equivale qualità. Aumenta solo la quantità di carboidrati, ma i nutrienti e vitami diminuiscono in percentuale e se non peggio in valore assoluto. Altri fattori limitanti, anche più della CO2, sono Azoto, Potassio e Fosforo.