Ecco perché il sorteggio rende le toghe più indipendenti

Questa è la pillola n.6 sul referendum del 22-23 marzo. Nella pillola precedente abbiamo detto che con la riforma il Csm è formato per sorteggio e non per elezione e abbiamo chiarito che il sorteggio preserva la meritocrazia. Faccio ora vedere perché il sorteggio rafforza, rispetto all’elezione, l’indipendenza del potere giudiziario dalla politica.

Franco Battaglia

Leggi le precedenti pillole:

Pillola 1:  https://www.nicolaporro.it/il-giudice-terzo-e-imparziale-che-non-ce-la-verita-sulla-riforma-della-giustizia/

Pillola 2:  https://www.nicolaporro.it/il-95-delle-richiesta-accolte-il-dato-che-spiega-perche-e-bene-separare-pm-e-giudici/

Pillola 3:  https://www.nicolaporro.it/politicoquotidiano/il-caso-berlusconi-insegna-tra-giudici-e-pm-ce-un-baco-sitemico/

Pillola 4:  https://www.nicolaporro.it/politicoquotidiano/referendum-non-fatevi-fregare-come-cambiano-gli-articoli-104-e-105/

Pillola 5: https://www.nicolaporro.it/politicoquotidiano/referendum-ribaltiamo-le-insinuazioni-del-no-sui-giudici-preda-della-politica/

Franco Battaglia

Nicolaporro.it è anche su Whatsapp. È sufficiente cliccare qui per iscriversi al canale ed essere sempre aggiornati (gratis).