Commenti all'articolo Libro di scuola anti-Meloni, Laterza fa gne gne: “Il ministro non può chiederne il ritiro”
Torna all'articolo
Regole per i commentiCritiche, dissenso e sarcasmo sono ammessi, purché senza volgarità né offese esplicite. Saranno cancellati i commenti con insulti gravi, minacce, attacchi discriminatori o incitamenti alla violenza. Saranno cancellati anche i commenti che diffondono dati personali altrui, spam, pubblicità o link promozionali.
16 Commenti
Bobus
10 Novembre 2026, 16:58 16:58
È avvilente, per l’intelligenza umana, che esistano pseudoautori che concepiscano i contenuti di un manuale di storia in questi termini, in barba al rigore storico scientifico. È ancora più triste che ci sia una casa editrice che pubblichino, simili tentativi di indottrinamento politico e ideologico.
Flavio Pantarotto
10 Novembre 2026, 16:55 16:55
Per gli appassionati di complottismo-satanismo:
“..a suscitare le proteste è la pagina 666, nella quale viene affrontata la situazione politica italiana successiva alle elezioni del 2022. Il testo contiene valutazioni critiche su Fratelli d’Italia, sulle politiche migratorie dell’esecutivo e sui provvedimenti in materia di sicurezza.”
Ciccio
10 Novembre 2026, 16:21 16:21
Se non lo si può ritirare può essere usato nei bagni in sostituzione della carta igienica.
Mary Country
10 Novembre 2026, 16:20 16:20
Questa casa editrice che se non erro riceve contributi statali deve vergognarsi di fare propaganda. I ragazzi debbono essere informati di avvenimenti non indottrinati su un pensiero unico. Non siamo in Russia o Cina
Massimo
10 Novembre 2026, 16:17 16:17
Ma chi scrive su libri destinate alle scuole superiori italiane non sarebbe utile conoscesse il significato delle parole che utilizza? Se l’italiano non lo sai, “sallo’.
Però qui chiaramente c’è malafede e indottrinamento… Come sempre…
Flavio Pantarotto
10 Novembre 2026, 16:16 16:16
Un articolo potrebbe anche “aprire gli occhi” su un mondo sconosciuto, quello degli editori che vivono di testi scolastici.
Alcuni prosperano altri sopravvivono, alcuni sono alla canna del gas.
Qualità? Affidabilità? Schieramento, facile con i temi umanistici non con la fisica?
Un link: libriperlascuola.it/libri-scolastici-piu-adottati-editori- Interessante.
È avvilente, per l’intelligenza umana, che esistano pseudoautori che concepiscano i contenuti di un manuale di storia in questi termini, in barba al rigore storico scientifico. È ancora più triste che ci sia una casa editrice che pubblichino, simili tentativi di indottrinamento politico e ideologico.
Per gli appassionati di complottismo-satanismo:
“..a suscitare le proteste è la pagina 666, nella quale viene affrontata la situazione politica italiana successiva alle elezioni del 2022. Il testo contiene valutazioni critiche su Fratelli d’Italia, sulle politiche migratorie dell’esecutivo e sui provvedimenti in materia di sicurezza.”
Se non lo si può ritirare può essere usato nei bagni in sostituzione della carta igienica.
Questa casa editrice che se non erro riceve contributi statali deve vergognarsi di fare propaganda. I ragazzi debbono essere informati di avvenimenti non indottrinati su un pensiero unico. Non siamo in Russia o Cina
Ma chi scrive su libri destinate alle scuole superiori italiane non sarebbe utile conoscesse il significato delle parole che utilizza? Se l’italiano non lo sai, “sallo’.
Però qui chiaramente c’è malafede e indottrinamento… Come sempre…
Un articolo potrebbe anche “aprire gli occhi” su un mondo sconosciuto, quello degli editori che vivono di testi scolastici.
Alcuni prosperano altri sopravvivono, alcuni sono alla canna del gas.
Qualità? Affidabilità? Schieramento, facile con i temi umanistici non con la fisica?
Un link: libriperlascuola.it/libri-scolastici-piu-adottati-editori- Interessante.